Приговор № 1-30/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-30/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 28 января 2025 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания

Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Северная Осетия – Алания ФИО8,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №АБ 05805 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, государственных наград, почетных и иных званий не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Ардонского районного суда РСО-Алания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 была обязана выплачивать алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожиточного минимума по РСО-Алания, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лис серии ФС № на основании которого, Ардонским РО СП УФССП по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2, будучи обязанной в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ содержать своего несовершеннолетнего и нетрудоспособного ребенка, не желая исполнять вышеуказанное решение Ардонского районного суда РСО-Алания по делу №, ежемесячные выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Решение суда не изменялось и не отменялось.

Несмотря на это, ФИО2, являясь в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым к административному наказанию, в нарушение решения Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. О Кошевого, 19, умышлено, в период с 13.06.2024г., по 31.08.2024г., имея возможность исполнять решение суда, не выплачивала без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполняла решение суда о взыскании с нее алиментов в полном объеме, имея намерение избавиться от материальных затрат, мер к трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимала. В ГКУ «Центр занятости населения по <адрес> РСО-Алания» по вопросу трудоустройства не обращалась и продолжила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила ему материальный ущерб, который за вышеуказанный период составил сумму в размере 17 313 рублей 45 копеек.

Так, ФИО2 не уплатила алименты за июнь 2024 года с 13.06.2024г. по 30.06.2024г. в сумме 3822 руб. 45 коп., в период с 01.07.2024г. по 31.08.2024г. и далее не уплачивала их до 18.11.2024г. (даты возбуждения уголовного дела).

За июль 2024 года ФИО2, не уплатила алименты в сумме 6745 руб. 50 коп., в период с 01.08.2024г. по 30.09.2024г. и далее не уплачивала их до ДД.ММ.ГГГГ.

За август 2024 года ФИО2, не уплатила алименты в сумме 6745 руб. 50 коп., в период с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. и далее не уплачивал их до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО2, не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, допустив при этом задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за июнь 2024 года с 13.06.2024г. по 30.06.2024г., июль 2024 года и август 2024 года) составила сумму в размере в размере 17 313 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объёме, выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно. При этом ФИО2 поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, ФИО2 пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО7 подтвердила добровольность заявленного её подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО8 не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой ФИО2, и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего ФИО9, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, а представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судебного разбирательства не возражает, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимой, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО2 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенного, в целях достижения социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к ней наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждаемой, с удержанием процентов из заработка в доход государства в пределах ч.3 ст. 50 УК РФ.

Контроль над исполнением наказания, назначаемого ФИО2, необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимой от наказания либо от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе её места жительства, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Контроль над исполнением наказания, назначаемого ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ

копия верна: