Решение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-2661/2017 М-2661/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3050/2017

Дело № 2-3050/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 18 июля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Зырянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новый Уренгой ЯНАО к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена страховая пенсия по старости, согласно ст. 8 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.06.2012 года. В процессе проведения работы по выявлению фактов двойного назначения пенсий и иных социальнеых выплат одному застрахованному лицу, было выявлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с 03.02.2003 года в ГУ – ОПФР по Республике Дагестан. 28.11.2016 года и повторно 02.03.2017 года Управлением направлены письма ФИО1 с просьбой вернуть излишне перечисленные суммы пенсии. Однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена в бюджет Пенсионного фонда РФ. В результате неправомерных действий ответчика Пенсионному фонду РФ причинен ущерб на сумму 387 791 рубль 02 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новый Уренгой сумму неосновательного обогащения в размере 387 791 рубль 02 копейки, а также уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новый Уренгой ЯНАО ФИО2 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заблаговременно по известному месту жительства, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечению срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является недобросовестность получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Согласно представленным материалам, сведениям от 30.08.2016 года, предоставленным ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: [суммы изъяты] значится в списке «двойников» в городе Новый Уренгой ЯНАО. По факту Абдулмеджидов состоит на учете в Межрайонном Управлении в <адрес>, Республики Дагестан с 03.02.2003 года.

Из справки [суммы изъяты] от 06.05.2016 года, выданной Межрайонным управлением ОПФР по РД, следует, что ФИО1,, СНИЛС [суммы изъяты], ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с 03.02.2003 года бессрочно. Установленный размер страховой пенсии по старости на 06.05.2016 года составляет 10 716 рублей 28 копеек.

Протоколом заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в г. Новый Уренгой по спорным вопросам о зачислении на 205.31 «Расчет с плательщиками доходов от оказания платных работ и услуг необоснованно выплаченных сумм пенсии» [суммы изъяты] от 28 ноября 2016 года было установлено следующее. ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена страховая пенсия по старости с 20.06.2012 года. В результате работы, проводимой по отработке списков межрегиональных двойников, был выявлен факт получения ФИО1 страховой пенсии по старости, согласно п. 19. Ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с 03.02.2003 года в ГУ – ОПФР по Республике Дагестан. В связи с вышеизложенным, назначение пенсии Управлением ПФР в г. Новый Уренгой является неправомерным. В результате образовалась переплата пенсии с 20.06.2012 года по 31.03.2016 года в размере 387 791 рубль 02 копейки. ГУ – УПФ в г. Новый Уренгой было принято решение: В соответствии с Учетной политикой по исполнению бюджета Пенсионного фонда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 года [суммы изъяты] П сумму переплаты в размере 387 791 рубль 02 копейки отнести на счет 205.3 «Расчет с плательщиками доходов от оказания платных работ и услуг необоснованно выплаченных сумм пенсии».

Согласно расчету, представленному истцом, переплата ФИО1 с февраля 2013 года по март 2016 года составила 387 791 рубль 02 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик иск не оспаривает, данная сумма подтверждена письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новый Уренгой ЯНАО о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 387 791 рубль 02 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 7 078 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новый Уренгой ЯНАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новый Уренгой ЯНАО сумму неосновательного обогащения в размере 387 791 рубль 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 078 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Зырянов