Постановление № 5-35/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2019 года

город Мезень

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений водитилем, не женатого, не имеющего на иждивении детей,

установил:

в Лешуконский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <адрес>/449 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Мезенский» по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая причнение физической боли потерпевшему Потерпевший №1, ударил его два раза кулаком в лицо, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде рваной раны под левой бровью, гематомы под левым и правым глазом, которые согласно заключению эксперта расцениваются как телесные повреждения, не причнившие вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 нанес потерпевшему Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается объяснениями самого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом участкового ОМВД России «Мезенский», заключением эксперта, выпиской из журнала вызова фельдшера, протоколом об административном правонарушении. Анализируя изложенные доказательства, суд не усматривает в действиях ФИО1 признаков уголовного наказуемого деяния.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая причнение физической боли потерпевшему Потерпевший №1, ударил его два раза кулаком в лицо, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде рваной раны под левой бровью, гематомы под левым и правым глазом, которые согласно заключению эксперта расцениваются как телесные повреждения, не причнившие вреда здоровью.

Таким образом суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9,3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, также общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В суде установлено, что именно состояние опьянения, в которое ФИО1 сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению административного правонарушения.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, его имущественного положения, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188116900500 560 00040, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКТМО 11642101, УИН 18880429199293661493 предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Саукова