Решение № 2-7992/2025 2-808/2026 от 20 января 2026 г.Дело № 2-808/2026 УИД 24RS0041-01-2024-007704-47 Именем Российской Федерации 21 января 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска к А2 о взыскании убытков, Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 296820,66 рубля. Требования мотивированы тем, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24 мая 2024 года на ФИО1 возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У от отходов производства и потребления на площади 15695 кв.м. в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу. Согласно оперативной сводке центрального пункта пожарной охраны от 24 марта 2024 года, на земельном участке по Х. У «Х вне территории жилой зоны произошло возгорание мусора на площадь 150 кв. м. Возгорание мусора произошло в границах земельного участка с кадастровым номером У. Постановлением администрации города Красноярска от 09 апреля 2024 года № 307 ситуация на несанкционированной свалке признана представляющая угрозу возникновения ЧС муниципального характера вследствие возгорания. На департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска возложена обязанность организовать проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с предупреждением угроз возникновения ЧС на несанкционированной свалке в районе Х Х. В связи с возложенной обязанностью на истца об организации проведения аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий был заключен договор с МП г. Красноярска «САТП». Истец указывает, что согласно акту приема выполненных работ от 30 мая 2024 года, стоимость работ составила 296820,66 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1, 3-е лицо ФИО2, представители 3-х лиц АО «САТП», АО «Тандер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 3, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7- ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрена необходимость соблюдения требования законодательства об охране окружающей природной среды, в том числе при сборе, накоплении, утилизации, обезвреживании, транспортировке, хранении и захоронении отходов производства и потребления. Статьей 51 Федерального закона № 7-ФЗ установлен запрет на сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Постановлением администрации г. Красноярска от 22.04.2019 N 245 "О создании на территории города Красноярска мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведении их реестра" установлено, что департамент городского хозяйства администрации города является органом, уполномоченным на принятие решения о создании мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории города Красноярска; администрации районов в городе Красноярске являются органами, уполномоченными на осуществление согласования создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории соответствующих административных районов города. Согласно ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: 1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; 2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; 3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению агролесомелиоративных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации В соответствии со ст. 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса. Статьей 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф; в случае обнаружения пожара на земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства, немедленно уведомить пожарную охрану и оказывать ей содействие при тушении пожара на данном земельном участке; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24 мая 2024 года установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500409:162. 01.06.2019г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка для использования в личных целях, сроком до 31.12.2019г. Установив, что в ходе проведенной Краснояркой природоохранной прокуратурой проверки установлено несанкционированное размещение на земельном участке бытовых, строительных отходов, решением суда на ФИО1 возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером У от отходов производства и потребления на площади 15695 кв.м. в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу. Согласно оперативной сводке центрального пункта пожарной охраны от 24 марта 2024 года на земельном участке по Х. У Х вне территории жилой зоны произошло возгорание мусора на площадь 150 кв. м. Возгорание мусора произошло в границах земельного участка с кадастровым номером У, собственником которого являлся ФИО2, арендатором ответчик. Постановлением администрации города Красноярска от 09 апреля 2024 года № 307 ситуация на несанкционированной свалке признана представляющая угрозу возникновения ЧС муниципального характера вследствие возгорания. Постановлением администрации города Красноярска от 09 апреля 2024 года № 307 на Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска возложена обязанность организовать проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с предупреждением угроз возникновения ЧС на несанкционированной свалке в районе Х Х. 22 мая 2024 года между Департаментом городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска и МП г. Красноярска «САТП» заключен договор № 247 на проведение неотложных работ в рамках иных мероприятий, связанных с предупреждением угрозы возникновения чрезвычайной ситуации на несанкционированной свалке в районе Х. Согласно акту приемки выполненных работ от 30 мая 2024 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат, фактически работы выполнены и приняты на сумму 296820,66 рубля. Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска произведена оплата по договору от 22 мая 2024 года в размере 296820,66 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 14 июня 2024 года. Из материалов исполнительного производства У-ИП, возбуждённого на основании исполнительного листа, выданного Назаровскым городским судом Красноярского края следует, что судебным приставом –исполнителем осуществлено несколько выходов на земельный участок с кадастровым номером У с целью проверки исполнения решения суда. Так, согласно актов о совершении исполнительских действий, а апреле 2024г. и июне 2024г. было установлено, что земельный участок не в полном объёме очищен от отходов производства и потребления. Актом о совершении исполнительских действий от 19 Августа 2024г. зафиксировано исполнение ФИО1 требований исполнительного документа, в связи с чем, постановлением от 19 августа 2024г. исполнительное производство окончено. Поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО1, на которого решением суда была возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку на арендованном земельном участке с кадастровым номером У, исполнил указанную обязанность в августе 2024г., однако стороной истца оплачены проведённые 30 мая 2024г. работы, связанные с предупреждением угрозы возникновения чрезвычайной ситуации на несанкционированной сватке в связи с произошедшим 24 марта 2024г. возгоранием, суд приходит к выводу, что оплаченные денежные средства в размере 296820,66 руб. являются убытками, в связи с чем исковые требования Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска подлежат удовлетворению. В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 9904,62 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска к А2 о взыскании убытков – удовлетворить. Взыскать с А2 в пользу Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска убытки в размере 296820,66 рублей. Взыскать с А2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 9904,62 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Копия верна. Председательствующий Ю.П. Корнийчук Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Департамент Городского Хозяйства и траспорта администрации города Красноярска (подробнее)Судьи дела:Корнийчук Юлия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |