Приговор № 1-395/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-395/2024№ УИД 55RS0004-01-2024-005462-05 № 1- 395/2024 Именем Российской Федерации г. Омск 14 октября 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кравцовой Е.В. Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, проживает по адресу <адрес>, регистрации на территории <адрес> не имеет, не судим. Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО2 действуя умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей, содержащих наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, без цели сбыта, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, где путем сбора умышленно незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство, массой 53,5 грамма в высушенном виде, что является значительным размером, которое стал умышленно незаконно хранить при себе, поместив в принесенный с собой полимерный пакет, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента проведения личного досмотра сотрудниками полиции, а именно до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО2, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров от <адрес> в <адрес> и в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 44 минут на участке местности, расположенном в 500 м. от <адрес> в <адрес> у ФИО2 были обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащие наркотическое средство - конопля (растения рода Cannabis), массой 53,5 грамма в высушенном виде. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, конопля (растение рода Cannabis), отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №). В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), масса 53,5 грамма в высушенном виде частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 для личного употребления без цели сбыта, является значительным размером. Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым, ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч.2 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотические средства - уничтожить, CD диск хранить при деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний. Председательствующий А.А. Матыцин Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |