Решение № 2-651/2019 2-651/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-651/2019

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



44RS0028-01-2019-000601-28

Дело № 2-651/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Лагашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:


МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01.11.2016 года по 30.04.2019 года в общей сумме 109962 рублей 52 копейки. Свои требования мотивирует тем, что истец оказывает коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). В указанном жилом помещении проживает ответчик; помещение является приватизированным. За период 01.11.2016 года по 30.04.2019 года задолженность ответчика за предоставленные коммунальные услуги составляет 109962 рублей 52 копейки. Со ссылками на ст. 31,153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01.11.2016 года по 30.04.2019 года в размере 109962 рублей 52 копейки.

Представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района ФИО2, действующий на основании доверенности от 26.10.2018 (л.д.27-28), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела МССУ № 18 №2-152/2019, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала законность и обоснованность предъявленного к ней иска в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и сторонам понятны.

Принадлежность квартиры в спорный период времени, в которой оказываются коммунальные услуги, документально подтверждена. Кроме ответчика, участником долевой собственности является несовершеннолетний ребенок.

С учетом позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 21.05.2019 удовлетворено ходатайство истца; МУП «Коммунсервис» Костромского района предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

Таким образом, с учетом принятого решения об удовлетворении требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3399,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги «отопление», «холодное водоснабжение» в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) за период с 01 ноября 2016 года по 30 апреля 2019года в размере 109962 (сто девять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Костромского муниципального района Костромской области в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ