Постановление № 5-157/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2024 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в здании суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, в присутствии гражданских лиц безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, и совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, Сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или Повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в Размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле Доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>; заявлением о привлечении ФИО3 к ответственности, Письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 от <дата>.

Собранные по делу доказательства получены уполномоченными сотрудниками полиции, являются достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО3, и оснований не доверять им у судьи не имеется.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности квалифицирую действия ФИО3 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначение ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием в Спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по Пензенской области.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 21 часа 00 минут 16.02.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Макаров