Приговор № 1-159/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № КОПИЯ /№/ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> 24 июля 2019 года Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В., подсудимого ФИО1, адвоката Гараниной М.А., потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Черенкове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес>, не женатого, работавшего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого: <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 4 часов 56 минут до 5 часов 6 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на парковочной площадке вблизи кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 совершил нападение на Потерпевший №1, стал обыскивать карманы надетой на нем куртки, а когда Потерпевший №1 попытался оказать ему сопротивление, схватил его руками за одежду, повалил на асфальт, нанес удар ногой в область тела последнего, после чего потребовал от потерпевшего передать ему его куртку, одновременно стал снимать ее с тела Потерпевший №1, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, сел на лежащего Потерпевший №1, и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, кулаком нанес ему удар в затылочную область, схватив за шею, нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, сорвал с шеи Потерпевший №1 серебряные цепь стоимостью 5 750 рублей с крестом стоимостью 1750 рублей, и кулаком нанес Потерпевший №1 удар в область лица, сломил волю последнего к сопротивлению, снял с него куртку торговой марки «Хард Шод» стоимостью 18000 рублей с находящимися в ее кармане денежными средствами в сумме 12 000 рублей, и с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытого косого перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа; ушибленной раны в лобной области слева, кровоподтеков и ссадин лица, головы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, а также материальный ущерб на общую сумму 37 500 рублей. ФИО1 признал вину в этом преступлении, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанное защитой, государственным обвинителем, потерпевшим, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО1 как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Копии документов, справки, характеристика подтверждают: житель городского округа Чехов ФИО1 на учете нарколога и психиатра не состоит; имеет заболевание язвы желудка и 12 перстной кишки; к административной ответственности не привлекался; судим <данные изъяты>; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой в судебное заседание мера пресечения ФИО1 изменена, и, с этого времени он содержится под стражей /л.д.166-179/. ФИО1 подтвердил эти данные и пояснил, что имеет язву желудка и 12 перстной кишки, в связи с чем, получал медицинскую помощь в 2015 году. Он раскаивается в содеянном, и приносит потерпевшему извинения. Явка с повинной, а также заболевание «язва желудка и 12 перстной кишки», в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновному. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Назначая виновному наказание, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, приведенные выше сведения о личности подсудимого, для исправления которого предыдущего наказания оказалось недостаточно, обстоятельства, смягчающие наказание, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением правила, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено с соблюдением особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное, и аналогичного правила, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание. Учитывая характер и общественную опасность преступления, суд не находит оснований для назначения наказания условно, а также оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание совершение ФИО1 умышленного тяжкого преступления в течение испытательного срока, суд, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединяя неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному по настоящему приговору. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, В целях исполнения наказания суд оставляет виновному меру пресечения в виде содержания под стражей, засчитывая в срок наказания, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Суд не установил обстоятельств, препятствующих осужденному отбывать наказание в условиях лишения свободы. Подсудимый пояснил, что он здоров и может участвовать в судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительного наказания. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 к лишению свободы по приговору Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно, по совокупности приговоров назначить ему лишение свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписями, фото потерпевшего Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 дней со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ Юрченко А.И. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-159/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-159/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |