Решение № 2А-1648/2018 2А-1648/2018~М-1542/2018 М-1542/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-1648/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1648/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2018 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И. при секретаре Алферовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания №2 Озерского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением ему ранее установленного судом административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления указало, что ФИО1 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 16 июня 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 марта 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области в связи с заменой постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 02 марта 2017 года не отбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 01 год 03 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2017 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующим ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора решено исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Не смотря на это, за время пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года было совершено два административных правонарушения, одно из которых посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а другое направлено против порядка управления, а именно: 22 февраля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 23 февраля 2018 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также вменена обязанность – пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркомании в лечебном учреждении по месту жительства, явиться в лечебное учреждение по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу; 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 16 мая 2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало. В судебное заседание административный истец не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, доводы, изложенные в нем, поддержал, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Исследовав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление УМВД удовлетворить и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего. Согласно ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО1 тяжкого преступления, за которое он осужден, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, осужденного приговором Озерского городского суда Челябинской области от 16 июня 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и освобожденного 14 марта 2017 года из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области в связи с заменой постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 02 марта 2017 года неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 01 год 03 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка, решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующим ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 23 февраля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также вменена обязанность – пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркомании в лечебном учреждении по месту жительства, явиться в лечебное учреждение по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 16 мая 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, направленного против порядка управления – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО4, ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в связи с тем, что предыдущего срока административного надзора оказалось недостаточным, продлить в отношении него административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 18 мая 2019 года, с сохранением установленного ранее судом административного ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года, сроком на шесть месяцев, а всего до 18 мая 2019 года. Сохранить ФИО1 установленное решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года административное ограничение в виде: - обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Г.И. Лисина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Лисина Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |