Приговор № 1-45/2020 1-597/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-45/2020 Именем Российской Федерации 05 февраля 2020 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С., защитника – адвоката Елиференко В.А., имеющего регистрационный №50/9216 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 62342 Серпуховского филиала МОКА, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 06.08.2019 г. около 20.50 час ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно наркотического средства героин (диацетилморфин), находясь около дома №156а, по ул. Центральная г. Серпухова, Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел сверток, с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 0, 67 г. После чего, ФИО1, 06.08.2019 г. около 20.50 час, находясь около дома №156а по ул. Центральная г. Серпухова, Московской области, употребил часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства героин (диацетилморфин), а оставшуюся часть данного наркотического средства упаковал в сверток из полимерного материала, который убрал в правый карман своих спортивных брюк, с целью употребления в дальнейшем. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в правом кармане своих спортивных брюк, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 06.08.2019 г. при проведении личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21.50 час по 21.59 час в служебном помещении ОНК МУ МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. Согласно заключению эксперта №757 от 15.08.2019 г. представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,67 г, внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», и относится, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, показал, что ранее он употреблял наркотические средства. 06 августа 2019 года в вечернее время около <...> он нашел сверток с героином, часть его употребил, а оставшуюся часть положил в одежду для дальнейшего употребления. Через минут 10 к нему подошли сотрудники полиции и доставили его в помещение полиции, где в ходе его личного досмотра изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаялся. Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами. Свидетель А. – сотрудник полиции показал, что 06 августа 2019 года в вечернее время около <...> был замечен подсудимый, внешний вид которого давал основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе личного досмотра ФИО1 в помещении полиции у последнего был изъя сверток с героином. Цветков пояснил, что данный сверток он хранил для личного потребления. Свидетели С. и В. – сотрудники полиции, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля А. Из оглашенных показаний свидетелей К. и М. следует, что они 06.08.2019 года в вечернее время участвовали при личном досмотре подсудимого, проводимого в помещении полиции по адресу: г.о. Серпухов, <...>. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сверток с веществом. Цветков пояснил, что это героин, который он хранил для личного потребления. Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждают также письменные материалы уголовного дела: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.08.2019 г. (КУСП №21795 от 06.08.2019г.), согласно которому 06.08.2019 г. в 21.00 час сотрудниками ОР ППСП и ОНК МУ МВД России «Серпуховское» около дома №156а по ул. Центральная г. Серпухова Московская область, был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра (л.д. 9); - протокол личного досмотра ФИО1 от 06.08.2019 г., в котором указано, что 06.08.2019 г. в ходе личн6ого досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 10-11); - справка об исследовании №12/1-1342 от 07.08.2019 г., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,67г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 23); - протокол осмотра предметов от 07.08.2019 г., из которого следует, что в присутствии понятых был осмотрен бумажный конверт с объектом внутри после проведения предварительного исследования, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 25-26); - заключение эксперта №757 от 15.08.2010 г, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,57 г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 31-33). Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он путём присвоения найденного приобрёл наркотическое средство героин в значительном размере массой не менее 0,67 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) следует считать размер свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере правильно вменен подсудимому. Вина ФИО1 в совершении преступления, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Заключения судебно-психиатрической и физико-химической экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов в исследуемых вопросах с учетом образования экспертов и стажа экспертной работы, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>; привлекался к административной ответственности; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1038 от 17.09.2019 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период времени, относящимся к инкриминируемому ему деянию; обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, в связи с чем рекомендуется лечение, а также медицинская социальная реабилитация (л.д.57-58). При наличии данного заключения экспертов суд признает ФИО1 вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы ежемесячно. При указанных обстоятельствах суд полагает, что не имеется оснований для назначения в отношении ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбытия им наказания. С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы суд считает необходимым на основании ст. 72.1 ч. 1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы ежемесячно. На основании ст. 72.1 ч. 1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать. Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством – уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: судья А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |