Решение № 2-2445/2019 2-2445/2019~М-1450/2019 М-1450/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2445/2019

XXX


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Хутинаевой Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 90 900руб.

Свои требования истец обосновал тем, что 14.06.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ТС1 г.р.з. XXX под управлением ответчика и автомобиля ТС2 г.р.з. XXX что повлекло причинение вреда. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Ответственность владельца автомобиля ТС1 г.р.з. XXX застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование».

Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции.

В нарушение п.1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ФИО1 не направила страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения и ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Истец произвел выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 90 900руб.

Истец просил взыскать сумму страхового возмещения с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен посредством направления извещения заказным письмом. В предварительном судебном заседании ФИО1 не отрицала своей вины в ДТП, не оспаривала стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, ссылалась на незнание порядка оформления европротокола, трудное материальное положение. В судебном заседании 17.06.2019 ответчик пояснила, что не согласна с размером выплаченного страхового возмещения. В судебные заседания, назначенные на 03.07.2019, 27.08.2019 ответчик не явилась.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», третьи лица ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о судебном заседании извещались посредством направления заказных писем.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела 14.06.2018 в 10 часов в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля ТС1 г.р.XXX под управлением ФИО1 и автомобиля ТС2 г.р.з. XXX под управлением ФИО2

Автогражданская ответственность водителя ТС1 г.р.з. XXX под управлением ФИО1 застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии ЕЕЕ XXX.

Автогражданская ответственность водителя ТС2 г.р.з. XXX ФИО2 застрахована СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Автомобиль на день ДТП принадлежал ФИО3

Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции. Участниками ДТП составлено извещение о ДТП, в котором отражено нарушение ПДД водителем ФИО1 (л.д. XXX).

Как следует из представленных доказательств, страховое возмещение потерпевшему выплачено в порядке прямого возмещения СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» путем перечисления 28.06.2018 денежной суммы в размере 90 900руб. ФИО3 (л.д. XXX).

В соответствии с платежным поручением от 14.08.2018 сумма страхового возмещения перечислена застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование» на банковский счет возмещения СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (л.д. XXX).

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу пп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ, действующей до 01.05.2019, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, на ответчика по данному факту ДТП распространяется приведенная правовая норма, предусматривающая ответственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Доводов о наличии уважительных причин непредоставления страховщику бланка извещения о ДТП ответчиком в суде не приведено.

Размер ущерба подтвержден экспертным заключением ООО «КАР-ЭКС» (л.д. XXX). Ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно приведенной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, не заявлено соответствующих ходатайств на предмет оценки в рамках судебной экспертизы. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» 90 900 рублей, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 927 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.М.Чекрий