Приговор № 1-188/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-188/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Ульянове М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Краснова Д.А.,

подсудимого ФИО11,

защитника подсудимого ФИО11- адвоката по назначению Румянцевой Я.Ю., представившего ордер <данные изъяты> от 06 июля 2021 года и удостоверение <данные изъяты> от 30 сентября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, <данные изъяты>, судимого:

08 мая 2013 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, 11 сентября 2018 года по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2018 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 2 месяца 26 дней, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, решением Центрального районного суда г. Тулы от 13 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО11, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Центрального районного суда г.Тулы от 13.04.2020, вступившего в законную силу 23.04.2020 в отношении ФИО11 установлен административный надзор на срок 3 года, начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно, запрета выезда за пределы территорию Тульской области.

28.10.2020 ФИО11 поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <...> как поднадзорное лицо, в связи с чем инспектором отделения осуществления административного надзора УМВД России по г. Туле ФИО1 на него заведено дело административного надзора № 216, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

В период времени с 28.10.2020 по 04.03.2021 сотрудниками ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле устанавливалось местонахождение ФИО11

04.03.2021 местонахождение ФИО11 установлено и он поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>, как поднадзорное лицо, в связи с чем сотрудниками ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением им обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО11 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле по адресу: г.Тула, <...>, один раз в месяц –первый понедельник каждого месяца.

ФИО11, согласно предупреждений от 04.03.2021, 31.03.2021, полученных под роспись, предупреждён о необходимости сообщения сотрудникам ОВД о всех своих передвижениях и перемене места пребывания, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ «Уклонение от административного надзора».

31.03.2021, у ФИО11 возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания по адресу: <данные изъяты>, в целях избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства.

Осуществляя свои преступные намерения, преследуя цель уклонения от административного надзора, ФИО11, будучи предупрежденным о необходимости сообщения сотрудникам ОВД обо всех своих передвижениях и перемене места пребывания, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1УКРФ «Уклонение от административного надзора», 31.03.2021 умышлено, без уважительной причины, нарушил установленные судом временные ограничения его прав и свобод, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, зная, что за уклонение от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности, 31.03.2021 в 15 час. 00 мин. убыл с места пребывания по адресу: г. Тула, пос. Басово- Прудный, ул. Сиреневая, д. 5 в неизвестном направлении, в связи с чем по указанному адресу в период с 31.03.2021 по 13.04.2021 не проживал, свое местонахождение от сотрудников полиции скрывал, тем самым самовольно оставил место пребывания по адресу: <данные изъяты> уклонившись, таким образом, от административного надзора.

09.04.2021 ФИО11 объявлен в оперативный розыск сотрудниками ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле и 13.03.2021 его местонахождение установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, высказав раскаяние в содеянном, просил строго не наказывать. Одновременно показал, что допустил нарушение, из-за своего состояния здоровья, так как для того, чтобы жить в благотворительном Центре он должен был работать, а в связи с плохим самочувствием работать не мог, поэтому 31 марта 2021 года покинул место пребывания, не сообщив об этом в полицию. Он понимает, что своими действиями совершил уголовное преступление, так как не имел права покидать своего места пребывания без разрешения сотрудников полиции.

Кроме признания подсудимым ФИО11 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе дознания и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что она проходит службу в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора. В ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле под административным надзором состоит ФИО11, <данные изъяты>. ФИО11 осужден Дзержинским районным судом г.Оренбурга 08.05.2013 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, по постановлению судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 31.08.2018 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней. Постановление вступило в законную силу 11.09.2018. 11.09.2018 освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы и прибыл к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <данные изъяты>, где стал проживать совместно со своей женой ФИО2 Однако он имеет регистрацию по адресу: <данные изъяты>. ФИО11 стал распивать спиртные напитки и очень часто стал нарушать административные нарушения. В связи с чем, ею было принято решение выйти в Центральный районный суд г.Тулы с административным иском в отношении ФИО11 об установлении административного надзора. Суд удовлетворил иск. 28.10.2020 в отдел полиции «Скуратовский» УМВД Росси по г. Туле поступила копия решения Центрального районного суда г.Тулы от 13.04.2020 в отношении ФИО11, вступившее в законную силу 23.04.2020, установлен административный надзор сроком на 3 года, начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда от 23.04.2020 об установке административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно. Ею 28.10.2020 заведено дело административного надзора № 216 в отношении ФИО11 Он был поставлен ею на учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> как поднадзорное лицо. В связи с чем, осуществлялся выход по вышеуказанному адресу. Однако по прибытию на место ФИО11 не проживает. Со слов жены ФИО2 ей стало известно, что летом 2020 года они развелись, и она его выгнала из дома, и он с ней не проживает. И где он находится ей не известно. Неоднократно по данному адресу выезжали сотрудники полиции, но местонахождение ФИО11 не установлено. 03.03.2021 ФИО11 доставлен в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле. Со слов ФИО11 ей стало известно, что в связи с тем, что стал употреблять алкогольные напитки, потерял работу, впоследствии его жена выгнала из дома и он стал проживать на улице. После чего она предложила ФИО11 проживать в центре помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, по адресу: <данные изъяты>. ФИО11 согласился. С 05.03.2021 ФИО11 стал проживать в данном центе. В настоящее время этот центр называется «Новая Эра». Она предупредила ФИО11, что в отношении него заведено дело административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО11 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, <...>, один раз в месяц – 1-ый понедельник каждого месяца. Так же ФИО11 согласно предупреждению, полученного им под роспись от 04.03.2021 предупрежден о необходимости сообщения сотрудникам ОВД о всех своих передвижениях и перемене места пребывания, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». В связи, с чем ею и сотрудниками УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО11 обязанностей установленными судом. 21.03.2021 в 22 час. 20 мин. осуществлялся выход сотрудником полиции ФИО10 по адресу: <данные изъяты>, с целью проверки исполнения ограничений установленных судом, в отношении поднадзорного ФИО11 По приезду на место проживания по вышеуказанному адресу во время проверки ФИО11 находился дома. 05.04.2021 ФИО11 должен был явиться на отметку в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, но так и не явился. В связи с чем, ею было дано задание на проверку поднадзорного лица начальнику ОУУП и ДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле. 07.04.2021 осуществлялся выход сотрудником полиции ФИО3 по адресу: <данные изъяты>, с целью проверки исполнения ограничений установленных судом, в отношении поднадзорного ФИО11 По приезду на место проживания по вышеуказанному адресу во время проверки установлено, что ФИО11 по данному адресу не проживает. 31.03.2021 ФИО11 ушел с данного адреса и больше не приходил, местонахождение его не известно. Так же 09.04.2021 в 22 часа 25 мин. осуществлялся выход по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, с целью проверки исполнения ограничений установленных судом, в отношении поднадзорного ФИО11 Со слов ФИО4 стало известно, что он ушел со своей подругой и местонахождение его не известно. В связи с чем ФИО11 самовольно покинул место жительства по адресу: <данные изъяты>, и не поставив ее в известность, что убыл по данному адресу. ФИО11 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту своего жительства. Она пыталась установить местонахождение ФИО11, но он на связь не выходил. В связи с этим, ею было принято решение о необходимости внесения ФИО11 в базу «оперативный розыск» как поднадзорного лица, о чем был составлен рапорт на имя начальника ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Тула. 09.04.2021 на основании данного рапорта заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. В ходе оперативно розыскных мероприятий 13.04.2021 ФИО11 задержан и доставлен в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле (л.д.55-58).

Дополнительными показаниями ФИО1, что 31.03.2021 она находилась на рабочем месте. Примерно в 12 час.50 мин., в коридоре она увидела поднадзорного ФИО11, который пояснил, что пришел не к ней, а за компанию со своим знакомым. Несмотря на то, что это не был день явки ФИО11 в отдел полиции, она вручила ему в этот день еще одно предупреждение об ответственности по действующему законодательству за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, с правами и обязанностями. При этом она предупредила ФИО11 о явке 05.04.2021, согласно графику. После того, как 13.04.2021 было принято решение судом об установлении ФИО11 административного надзора и административных ограничений, она сообщила ему, что как только решение поступит в отдел полиции, она его пригласит. При этом она не разъясняла ФИО11 его права и обязанности по предусмотренные ФЗ № 64 от 2011г., а так же ответственность за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, поскольку на тот момент решение суда не вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу она не посещала ФИО11 по месту жительства, и не приглашала его в отдел полиции, поскольку решение не поступило в отдел полиции. Когда решение суда вступившее в законную силу в октябре 2020 года поступило в отдел полиции, то было заведено дело административного надзора, и тогда же установлено, что ФИО11 по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, с конца июня 2020 не проживает (л.д.59-61).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что в органах внутренних дел он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП «Скуратовский». В подразделении ОУУП и ПД ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле находится дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Решению Центрального районного суда г.Тулы от 13.04.2020, вступившего в законную силу 23.04.2020, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО11 установлен административный надзор на срок 3 года, начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установке административного надзора, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно, запрета выезда за пределы территорию Тульской области. ФИО11 должен являться на отметку в ОП "Скуратовский" УМВД России по г. Туле один раз в месяц, каждый понедельник, каждого месяца. 09.04.2021 он находился в составе следственно оперативной группы, примерно в 22 часа 25 минут 09.04.2021, им осуществлялся выезд на адрес: <данные изъяты>, по месту жительства с целью проверки исполнения ограничений установленных судом, в отношении поднадзорного ФИО11 По приезду на место проживания ФИО11 по вышеуказанному адресу он отсутствовал, со слов постояльца стало известно, что ФИО11 ушел со своей подругой и его местонахождение им не известно. После чего им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Затем им было сообщено инспектору отделения организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Туле ФИО1 (л.д.62-64).

Показаниями свидетеля ФИО6 - руководителя благотворительного фонда содействия помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуации <данные изъяты> который расположен по адресу: <данные изъяты>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 04.03.2021 в фонд обратился ФИО11, <данные изъяты>, для прохождения адаптации, поскольку ему негде было жить. В филиале в г. Туле ведется рукописный журнал ухода- прихода лиц, которые находятся в центре. 04.03.2021, по прибытию ФИО11 в журнале сделана запись: «ФИО11, <данные изъяты>, прибыл в РЦ <данные изъяты> в 21 час 45 минут. В последующем все передвижения ФИО11 вплоть до 31.03.2021 фиксировались в журнале, а после его самовольного убытия 31.03.2021 в 15 час 00 минут, более в журнале записей нет. По прибытию в центр ФИО11 поставил его в известность, что в отношении него установлен административный надзор. После чего ФИО11 совместно с ФИО7 – это на тот момент руководитель центра, в настоящее время он работает в другом центре в г. Курске, прибыл в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле, где встал на учет как поднадзорное лицо к инспектору ФИО12, указал, что будет находиться в центре по адресу: <данные изъяты>. При нем ФИО12 разъяснила ФИО11 последствия при нарушении им административного надзора. Ею был составлен график прибытия поднадзорного лица- ФИО11 на регистрацию, согласно которому ФИО11 должен был являться в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле 1 раз в месяц. С данным графиком ФИО11 был ознакомлен. Так же ему еще раз было разъяснено, что ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением работы в ночное время. Инспектор разъясняла ФИО11, что за несоблюдение им административных нарушений установленных судом предусмотрена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. ФИО11 один раз ходил отмечаться в отдел полиции, так же сотрудники полиции приезжали в центр после 22 час 00 мин. с целью проверки исполнения ФИО11 надзора и тот нарушений не допускал. 31.03.2021 в 15 час. 00 мин. ФИО11 не ставя его как руководителя в известность, покинул центр. Впоследствии ему стало известно, что ФИО11 убыл из центра и стал скитаться по улицам г.Тулы. До 31.03.2021 все было нормально. ФИО11 не нарушал условия пребывания в центре, а так же ограничения, установленные ему судом. С утра ФИО11 вышел из центра и занимался волонтерскими делами, по записи в журнале он вернулся в центр в 14 час.00 мин. Затем в 15 часов 00 минут самовольно покинул центр, без всяких объяснений и предупреждений, ночевать в тот день, а так же в последующие дни не прибыл. 13.04.2021 ему стало известно, что местонахождение ФИО11 установлено (л.д.65-70).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что она зарегистрирована: <данные изъяты>, совместно со своей семьей. На сайте знакомств она познакомилась с ФИО11, после чего они стали переписываться. По переписке она от него узнала, что он находится в ИК -8 УФСИН России в Оренбургской области, где отбывает наказание за тяжкое преступление. Они переписывались примерно 3-4 месяца. После чего она поехала к его маме в Оренбургскую область для знакомства, где некоторое время там проживала. После знакомства с мамой она решила расписаться с ФИО11 18.01.2018 она заключила брак с ФИО11 в г.Оренбурге в ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области. Затем после росписи она вернулась к себе домой по вышеуказанному адресу. 11.09.2018 ФИО11 освободился из мест лишения свободы, после чего он приехал к ней домой проживать совместно по вышеуказанному адресу. С первых же дней ФИО11 стал неоднократно употреблять спиртные напитки, он не работал, стал вести себя не адекватно. Она неоднократно вызывала полицию, по этому поводу. У ФИО11 появились друзья, которые так же стали с ним распивать спиртные напитки. Она его с периодичностью выгоняла из дома, но он не уходил. Он проживал там, на протяжении 3 лет. После чего она решила его выгнать и развестись с ним, так как он часто стал употреблять алкогольные напитки, вести себя неадекватно, выражался в ее адрес нецензурной бранью. В июне 2020 года, она выгнала ФИО11 из дома по адресу: <данные изъяты> и больше он там не проживал, после чего она ним перестала общаться, больше он не возвращался. Родных и близких у него здесь нет. Где он проживал все это время, ей не известно. Отмечает, что она позволяла ему проживать по данному адресу, так как ее просила его мама, о том, что бы его не выгонять. 08.09.2020 брак был расторгнут с ФИО11 без его участия, так как его местонахождения было не известно. В настоящее время она ним не общается, отношения с ним ни каких не поддерживает, где он проживал ей не известно. Отмечает, что ФИО11 ей не говорил, что он находится поднадзором в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле, но в тоже время к ним приезжали сотрудники полиции с проверкой ФИО11, но она предполагала, что из-за того, что она вызывала на него полицию, когда он ведет себя неадекватно и находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.87-93).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>, длительное время. По вышеуказанному адресу так же зарегистрирован её сын ФИО11 Последний раз по месту регистрации сын приезжал в сентябре 2018 года на один день, когда освободился из мест лишения свободы. От сотрудников полиции ей стало известно, что в настоящий момент её сын находится в ФКУ СИЗО -1УФСИН России по Тульской области за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.96-97).

Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, и иными собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность указанных свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных свидетелей допустимыми и достоверными.

Кроме того, каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей, дознанием также допущено не было.

Показания свидетелей, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд также признает допустимыми, а с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения – и достоверными, что, в свою очередь, также позволяет положить их в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО11 подтверждается также письменными материалами дела:

Постановлением о производстве выемки от 14.04.2021, протоколом выемки от 14.04.2021, согласно которому у инспектора ООАН УУП и ДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле старшего лейтенанта полиции ФИО12 изъято дело об административном надзоре №216 ДСП в отношении ФИО11 (л.д.10-12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2021, согласно которому изъятое у инспектора ООАН УУП и ДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле старшего лейтенанта полиции ФИО1 в ходе выемки дело об административном надзоре №216 ДСП в отношении ФИО11 осмотрено, сделаны копии документов, имеющих доказательственное значение (л.д.13-15).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2021, согласно которому материалы дела об административном надзоре № 216 ДСП на ФИО11 - лист дела административного надзора № 216 ДСП; регистрационный лист; заключение о заведении дела административного надзора на лицо; копия решения Центрального районного суда г. Тулы от 13.04.2020, график прибытия поднадзорного лица; предупреждение от 04.03.2021; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.03.2021; предупреждение от 31.11.2020; акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.03.2021; задание на проверку поднадзорного лица от 06.04.2021; рапорт о выставлении поднадзорного лица в оперативный розыск; справка из ФКУ ИК-8 г. Оренбург, а всего документов на 21 листе, признаны вещественными доказательствами, их копии хранятся при уголовном деле (л.д. 37).

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 апреля 2021 года инспектора ООАН УУП и ДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле старшего лейтенанта полиции ФИО1, согласно которому ФИО11 самовольно оставил место пребывания по адресу: <данные изъяты> (л.д.3).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.03.2021, согласно которому 04.03.2021 ФИО11 прибыл на регистрацию в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле и ему установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции "Скуратовский" УМВД России по г. Туле 1 раз в месяц -первый понедельник месяца, по адресу: <...> (л.д.26).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.04.2021, согласно которому установлено, что ФИО11 отсутствовал по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> (л.д.31).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО11 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов №1043 от 12 мая 2021 года ФИО11 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время диагноз, указанный в заключении. Вместе с тем, ФИО11 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, ФИО11 так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО11 не нуждается (Том 2 л.д.191-192).

Данные выводы комиссии экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, сомнений у суда не вызывают, а потому суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО11, и что он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО11 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО11, в отношении которого был установлен административный надзор, умышленно не сообщил об изменении избранного им места пребывания, самовольно оставил избранное им место пребывания, с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО11, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельство смягчающее наказание, имущественное положение его и его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО11, на у врачей нарколога и психиатра не состоит (Том 2 л.д. 171, 174, 177), привлекавшего к административной ответственности (Том 2 л.д. 79-83, 84-102), удовлетворительно характеризуется по месту пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (согласно заключению комиссии экспертов №1063 от 18 мая 2020 года, а также сведений представленных в судебном заседании).

В действиях ФИО11 усматривается рецидив преступлений, однако, он не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО11 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах, отягчающих наказание ФИО11 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО11, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с совершенным подсудимым преступлением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и, следовательно, не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", поскольку ФИО11 ранее отбывал лишение свободы, то наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 13 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО11 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 13 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.А.Климова