Определение № 2-1410/2017 2-1410/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1410/2017

№ 2-1410/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО «Старта» ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Конкурсный управляющий ООО «Старта» ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2016 года по делу № A5324528/2015 ООО «Старта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>.) признано банкротом. В отношении него открыта процедура конкурсного производства. В качеству конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Союза АУ «СРО «Северная Столица» (194100 <...>, литер А, каб. 318-320; ОГРН <***>, ИНН <***>).

В результате анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Старта» конкурсным управляющим было установлено, что с июня 2014 года по август 2015 года ФИО2 систематически выдавались денежные средства под отчет с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 1190292,21 руб. Однако, отчетов об использовании данных денежных средств, а также какой-либо бухгалтерской документации, обосновывающей использование денежных средств, взятых под отчет не обнаружено.

Выдача денежных средств подтверждается банковской выпиской с расчетного счета №, открытого в Краснодарском отделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» за период с 23.12.2012 года по 10.02.2016 года.

13.01.2017 года конкурсным управляющим в адрес ФИО2 была направлена претензия о возвращении взятых под отчет денежных средств в добровольном порядке или представлении документов по расходованию данных денежных средств. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило. Каких-либо попыток урегулировать вопрос в досудебном порядке ответчиком не предпринято.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО2 вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 1190292,21 руб., взыскать с нее в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172866,78 руб.

В судебное заседание из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области поступила адресная справка, согласно которой ФИО2 с 16.06.2011 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, который территориально расположен в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Указанно положение является правилом общей территориальной подсудности. Исключения из данного правила предусмотрены ст. ст. 29-32 ГПК РФ.

Настоящее исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не относится к категории дел, на которых распространяются правила подсудности, предусмотренные ст. ст. 29-32 ГПК РФ. Следовательно, при подаче данного иска в суд истцу необходимо руководствоваться ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПКР РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Старта» ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ошибочно, в связи с чем, подлежит передаче в другой суд. Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, данное исковое заявление подлежит передаче в Ворошиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО «Старта» ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение суда может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий: Галицкая В.А.