Решение № 12-13/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 12-13/2024

дело № 12-13/2024


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с.Омутинское 24 июня 2024 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений постановлениями начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

На указанные постановления заместителем прокурора <адрес> поданы протесты.

Решениями заместителя начальника (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановления начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и № отменены, дела направлены на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела постановлением начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в <адрес> ФИО1 выражает несогласие с постановлением начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 в порядке статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокуратурой <адрес> принесены протесты на постановления от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока обжалования названного постановления. В данном ходатайстве указано на то, что протесты поданы с пропуском срока обжалования вынесенных постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ДД.ММ.ГГГГ начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 принесен протест на названные постановления в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, до даты (ДД.ММ.ГГГГ) регистрации протестов в МО МВД России «Омутинский», указанные протесты рассмотрены заместителем начальника (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения протестов, постановления начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и № отменены, дела направлены на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушения предусмотренных ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 24.4 указанного Кодекса).

В нарушение приведенной нормы ходатайства, заявленные прокуратурой <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановлений начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и №, заместителем начальника (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» ФИО4 не разрешено.

С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела заместителем начальника (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» ФИО4 не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ИП ФИО1 виновным в совершении административных правонарушения предусмотренных ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, решения заместителя начальника (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и № подлежат отмене с направлением дела заместителю начальника (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» ФИО4 на стадию подготовки к рассмотрению протестов на постановления начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП ФИО1 которым признан виновным в совершении административных правонарушения предусмотренных ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, решения заместителя начальника (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и №, отменить.

Дело возвратить в МО МВД России «Омутинский» на стадию подготовки к рассмотрению протестов на постановления начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Судья Омутинского районного суда

<адрес> В.П. Коробейников