Решение № 2-1836/2020 2-1836/2020~М-1711/2020 М-1711/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1836/2020

Дело №

УИД 33RS0№-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 ноября 2020 года <адрес>

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Карповой Е.В.

При секретаре Гороховой Е.В.

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие, о признании оружия бесхозяйным, об утилизации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области (Далее - Управление Росгвардии по Владимирской области) обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882, о признании оружия бесхозяйным и его утилизации, указывая.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Гусь-Хрустальный», охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882 было изъято у владельца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ изъятое оружие сдано на временное хранение в КХО МО МВД России «Гусь-Хрустальный», где находится на ответственном хранении до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был письменно уведомлен о необходимости реализации принадлежащего ему оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако им не принимается мер по возврату указанного оружия. Бремя содержания оружия легло на отдел МО МВД России «Гусь-Хрустальный». При этом хранение оружия требует определенных затрат по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу. Принадлежащее ФИО3 оружие не истребовано, никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным. Бездействие ФИО3 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество является основанием для прекращения на него права собственности. Принимая во внимание особенности оборота гражданского оружия, полагают, что изъятое хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882, обращенное в собственность государства, как бесхозяйное движимое имущество, подлежит передаче на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области», для утилизации. Просят прекратить право собственности ФИО3 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882, признать его бесхозяйным и направить на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» для утилизации.

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Владимирской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что решение об аннулировании разрешения на хранение и ношение указанного оружия было принято ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным в течение 2017-2018гг. привлечением ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Однако направленное в адрес ответчика заказное письмо вернулось без вручения с отметкой почты «истек срок хранения». Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель третьего лица МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором указал, что исковое заявление поддерживает.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам, во взаимосвязи с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, направление ответчику по месту его регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредставление сведений о перемене места нахождения дают основания полагать о надлежащем извещении ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им…, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п.2 ст.129 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст.226 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений п.2 ст.129 ГК РФ, статей 6, 13 и 28 Федерального закона «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно п.1 ст.27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В силу ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В пунктах 5.5 и 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отмечено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В п.п. «б» п.3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882. ДД.ММ.ГГГГ ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно заключению инспектора ОЛЛР по <адрес> Управления Росгвардии по Владимирской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882 аннулировано (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был письменно уведомлен об аннулировании разрешения (л.д.12 оборот), ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен о необходимости реализации принадлежащего ему оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако им не принимается мер по возврату указанного оружия (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882 было изъято у владельца ФИО3 (л.д.15).

В настоящее время указанное оружие изъято и находится на ответственном хранении на складе вооружения МО МВД России «Гусь-Хрустальный», о чем свидетельствуют квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ и справка МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,14).

Бремя содержания вышеуказанного оружия, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения; регулярному техническому уходу легло на отдел МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Поскольку собственник оружия ФИО3 на протяжении длительного периода времени не принимает никаких мер к возврату изъятого оружия, а также мер, направленных на отчуждение имущества, в то же время вышеуказанное оружие находится на хранении более двух лет, суд приходит к выводу, что оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882 является бесхозяйным.

Исходя из особенностей оборота гражданского оружия, предусмотренных вышеуказанными положениями законодательства и нормативно-правовых актов, указанное оружие как бесхозяйное движимое имущество, подлежит передаче на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области», для утилизации.

При указанных обстоятельствах заявленные требования Управления Росгвардии по Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизации, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882.

Признать бесхозяйным охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882.

Направить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-63 калибр 16 № Ш 5882 на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» (600022, <адрес>А) для утилизации.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ