Решение № 2-2082/2026 2-2082/2026~М-535/2026 М-535/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2082/2026Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 50RS0№-54 Именем Российской Федерации 23 апреля 2026 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евсюковой Т.В., при секретаре Андрюшкиной Ю.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, ФИО1 изначально обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> территориальный отдел ФИО4, администрации Богородского городского округа <адрес> в котором просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес>, в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – Свидетель №1. ФИО1 является единственным наследником Свидетель №1 На момент смерти Свидетель №1 на основании договора мены принадлежала квартира по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес>. Вместе с тем оформить право собственности на объект недвижимости при жизни, Свидетель №1 не успел. Данное обстоятельство является препятствием для получения свидетельства о праве на наследование по закону, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Исключен из числа ответчиков территориальный отдел ФИО4 администрации Богородского городского округа <адрес>. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала относительно удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании». Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, ФИО7 (продавцы) и Свидетель №1 (покупатель), последнему принадлежала квартира по адресу: <адрес>, пос. К., <адрес>. Право собственности Свидетель №1 на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по учету и распределению жилой площади был предоставлен Свидетель №1 корешок ордера на жилое помещение, из которого следует, что жилая площадь (<адрес> п. ФИО4) предоставляется в связи со сносом <адрес> выдачи ордера – постановление Главы территориальной администрации р.п. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между старшим инспектором территориальной администрации рабочего поселка ФИО4 Ж. С.Е., действующей на основании доверенности №-исх 11 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №1 заключен договор мены, в соответствии с которым Свидетель №1 передает в муниципальную собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>, пос. К., <адрес>, а территориальная администрация передает в собственность Свидетель №1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пос. ФИО4, <адрес>. Одновременно с заключением договора, стороны подписали передаточный акт. При этом, право собственности Свидетель №1 на указанную квартиру надлежащим образом оформлено не было, из выписки из реестра муниципального имущества Богородского городского округа следует, что спорная квартира находится в собственности Богородского городского округа на основании Постановления администрации Богородского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям архивной выписки из домовой книги Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, пос. ФИО4, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти X-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего Свидетель №1 В ходе судебного разбирательства судом установлено то обстоятельство, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства - квартиры. При жизни наследодателя право собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было, что препятствует истцу оформить наследственные права у нотариуса в отношении спорного объекта недвижимости. Отсутствие регистрации права собственности на квартиру, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателя на данное имущество. Иных наследников судом при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ у истца по закону возникло право собственности на наследственное имущество - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес>. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0602004:4504, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, г. ФИО4, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Свидетель №1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В. Евсюкова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Богородского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Евсюкова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее) |