Решение № 2-825/2024 2-825/2024~М-690/2024 М-690/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-825/2024

Дело № ...RS004-01 № ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

09 октября 2024 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Банк Р. С.» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № .... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии договором обязательства по возврату суммы долга, в результате чего в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 60304,87 руб. В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ был направлен заключительный счет с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 60304,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № ..., был открыт банковский счет № ..., выпущена кредитная карта № ...******2958 с лимитом кредитования до 60000 руб., с льготным периодом кредитования 55 дней, с процентной ставкой 42% годовых, с минимальным платежом 4% от задолженности.

ХХ.ХХ.ХХ АО «Банк Р. С.» направило ответчику требование (заключительный счет-выписку) о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое должником не было

исполнено.

Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по внесению платежей, в связи чем, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в сумме 60304,87 руб.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка №........ Республики Карелия, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с АО «Банк Р. С.» за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 74535,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1218,03 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, врио мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его

исполнения.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального

кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8603 № ..., в пользу акционерного общества «Банк Р. С.», ИНН <***>, задолженность по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 60304,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2009,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об

отмене этого решения суда.

Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.