Решение № 2-859/2017 2-859/2017~М-727/2017 М-727/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-859/2017

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2-859/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске РК к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии,

установил:


ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском ФИО1, просило взыскать с ответчика переполученную сумму пенсии в размере 54 781 рубль 25 копеек.

Требования мотивированы тем, что на учете в ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК состоял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получающий пенсию по потере кормильца, как учащийся Ухтинского государственного технического университета.

Для продления выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 представил справку об учебе в Ухтинском ГТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФ поступила информация из УГТУ об отчислении ФИО1 из учебного заведения. ФИО1 своевременно не сообщил органу, выплачивающему пенсию, об отчислении, что повлекло нарушение ст.28 Закона №400-ФЗ, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 781 рубль 25 копеек.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца ГУ-УПФР в г.Сосногорске ФИО2 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела дважды извещен по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.5 ст.26 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучался на 2 курсе УГТУ по специальности «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования» на очной форме обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия справки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ознакомлен с условиями выплаты пенсии по потере кормильца. ФИО1 сообщено, что в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, обучающиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по потере кормильца до окончания обучения по очной форме обучения (но не более чем до достижения ими возраста 23 лет). В случае досрочного отчисления из учебного заведения он обязан в 5-дневный срок известить об этом Пенсионный фонд в письменном виде.

Из искового заявления, материалов дела, доводов представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УПФ поступила информация из УГТУ согласно которой ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании Приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 своевременно не сообщил органу, выплачивающему пенсию, об отчислении.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена переплата пенсии по потере кормильца в общей сумме 54 781 рубль 25 копеек, в подтверждение представлен расчет.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска. При этом суд принимает во внимание, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о том, что ФИО1 обучаясь по очной форме обучения получал пенсию по потере кормильца, в ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения, однако не сообщил об этом в ГУ-УПФР в г.Сосногорске, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий в сумме 54 781 рублей 25 копеек, подтверждаются материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании чего с ответчика в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 843 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске РК к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске РК 54 781 рублей 25 копеек в счет возмещения переполученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 1 843 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ГУ - УПФ РФ в г. Сосногорске (подробнее)

Судьи дела:

Дудина О.С. (судья) (подробнее)