Постановление № 5-448/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-448/2017Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 29 июня 2017 года № 5-448 г. Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суркова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ДСА, <данные изъяты> Административным органом действия ДСА квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. ДСА вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле дома № 10-А по ул. Садовая г. Мегиона ХМАО-Югры, громко кричал, размахивал руками, препятствовал проходу граждан, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу. Субъективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является вина в форме прямого умысла. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. В обосновании виновности ДСА в совершении административного правонарушения предоставлены письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 29.06.2017г., протокол о доставлении от 28.06.2017г., протоколы о задержании и личном досмотре лица от 28.06.2017г., рапорт сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ЛСС В суде ДСА пояснил, что отрицает то, что указано в протоколе, поскольку общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не ругался. В этот день он выпил банку пива, шел домой. Прохожих по пути домой не было. Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях ДСА отсутствует основной признак объективной стороны правонарушения, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Письменное объяснение свидетеля ЛСС (л.д.9) не подтверждает факт совершения ДСА нарушение общественного порядка, поскольку его показания в точности повторяют рапорт сотрудника полиции. Наличие в действиях только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных (нецензурная брань в общественном месте) состава мелкого хулиганства не образует. Иных бесспорных доказательств, подтверждающих факт совершения 28.06.2017г. ДСА мелкого хулиганства, в судебное заседание административным органом не представлено. Судом принимались меры к вызову свидетеля ЛСС для опроса по обстоятельствам событий 28.06.2017г., однако по адресу, указанному в его объяснении, он отсутствовал. По правилам ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дела данной категории подлежат рассмотрению в день получения протокола. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отношении ДСА подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отношении ДСА прекратить, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна. Судья Л.Г. Суркова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-448/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-448/2017 |