Решение № 2-704/2021 2-704/2021~М-430/2021 М-430/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-704/2021Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-704/2021 42RS0023-01-2021-000862-77 КОПИЯ Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 17 июня 2021 года Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: Председательствующего: Коптевой А.Г. при секретаре Грошевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении состава наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточненных требований, об определении состава наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, <данные изъяты> в виде: однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 845 кв.м, с кадастровым номером: № и 1/2 доли в праве собственности на садовый дом площадью 37,7 кв.м, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> недополученной пенсии наследодателя. Признании за истцом права собственности на 2/9 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> 1/9 доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные в <адрес>; а также на 2/9 доли в праве собственности на недополученную пенсию наследодателя ФИО1, взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится родной дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недополученной пенсии, а также по 1/2 доли в праве на садовый дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание о распоряжении всем принадлежащем ему имуществом после смерти в пользу ФИО3 Поскольку истец имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти отца, а ответчик отказалась подписать соглашение об определении долей в наследственном имуществе, в суд подано настоящее исковое заявление. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца - ФИО5 уточненные исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 3-е лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1152 ч.1, ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. В разделе 12 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ, п.п. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются. Круг наследников по закону, необходимый для исчисления размера обязательной доли, определяется нотариусом на основании сведений, полученных из заявлений наследников, явившихся к нотариусу или передавших соответствующие заявления, и материалов наследственного дела (п.12.2 рекомендаций) При наличии разногласий наследников о круге наследников по закону, по заявлению заинтересованного лица, нотариус, в зависимости от конкретной ситуации, откладывает либо приостанавливает в установленном законом порядке выдачу свидетельства о праве на наследство (ст. 41 Основ). Для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), а также стоимость завещательного отказа, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, стоимость предметов домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем (пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9) (п.12.3 рекомендаций) Если завещание совершено до 1 марта 2002 года, размер обязательной доли определяется в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР (1964 г.), а начиная с указанной даты - пост. 1149 ГК РФ. Правила статьи 535 ГК РСФСР об определении размера обязательной доли в наследстве применяются в случае, если завещание (завещания) совершены до 1 марта 2002 года, и после указанной даты другого завещания не совершалось (п.12.4 рекомендаций). Статьей 535 ГК РФ (в ред.1964) предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Судом установлено следующее. ФИО1 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежало следующее имущество: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве собственности на садовый дом и 1/2 доля в праве собственности земельный участок, расположенные в <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН; а также недополученная пенсия за июнь ДД.ММ.ГГГГ Транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано. Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего - ФИО3, дочь умершего - ФИО6, дочь умершего - ФИО2 (истец), <данные изъяты>. ФИО7 назначена опекуном последней. <данные изъяты> Таким образом, поскольку указанное выше имущество принадлежало умершему ФИО1 на праве собственности, его следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Поскольку как установлено судом, истец ФИО2 <данные изъяты>, она, в силу положений ст.535 ГК РФ (в ред.1964 года), имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, размер которой определен нотариусом с учетом положения ст.535 ГК РФ (в ред.1964 года), в размере 2/9 доли в праве собственности на имущество, поскольку имеется составленное до ДД.ММ.ГГГГ завещание. Постановлением нотариуса ФИО9 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, без согласования с наследником по завещанию (супругой ФИО3) круга наследников, размера обязательной доли и имущества, входящего в состав наследства. Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 имеется 3 наследника по закону (две дочери и супруга), то каждая из наследников имеет права на 1/3 долю в праве на наследственное имущество в виде квартиры. Тем самым обязательная доля истца составит 2/3 от 1/3, т.е. 2/9 доли в праве на наследство. Таким образом, учитывая право истца на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО1, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 2/9 доли в праве на квартиру, расположенную по <адрес>, 2/9 доли в праве собственности на недополученную пенсию ФИО1, по 1/9 доли (2/9 доли от 1/2 доли) в праве собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные в <адрес> Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") Истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., в том числе по составлению искового заявления 5000 руб. и представительство в суде 10 000 руб. С учетом постановленного решения, учитывая объем работы проделанной представителем истца, количества судебных заседаний в которых представитель принимал участия, принимая во вниманием требования разумности и справедливости, указанные выше расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Поскольку истец в силу закона (п.2 ч.2 ст.336.36 НК РФ) освобождена от уплаты государственной пошлины, цена иска при обращении в суд составляет 301 659 руб., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 216,60 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 845 кв.м с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на садовый дом общей площадью 37,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> а также недополученную пенсию наследодателя ФИО1. Признать за ФИО2 право собственности 2/9 доли в праве на жилое помещение (вид объекта недвижимости и назначение) квартиру (вид жилого помещения), общей площадью 39,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности 1/9 долю в праве на земельный участок площадью 845 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в праве на здание (вид объекта недвижимости) садовый дом (наименование объекта), назначение - нежилое здание, общей площадью 37,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 2/9 доли в праве на недополученную пенсию за июнь ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 15 000 рублей. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 216 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Копия верна Судья А.Г.Коптева Подлинный документ подшит в деле №2-704/2021 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |