Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-780/2017Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное № 2-780/17 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В., при секретаре Крючковой Д.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад, ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – <данные изъяты>, ее наследником первой очереди по закону является истец. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> земельной доли 11 га земельного участка с кадастровым номером №. Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Решением Захаровского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> земельной доли 11 га земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу. В ходе реконструкции дома истцом была обнаружена сберегательная книжка на имя <данные изъяты> и с целью получения денежной компенсации обратился в Сбербанк России, но в выдаче компенсации было отказано, поскольку умершая не оставила завещание на денежные вклады. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады отказал, поскольку право собственности на имущество умершей ФИО1 оформлял в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады и компенсации, находящиеся в Рязанском отделении СБ РФ № на имя <данные изъяты> В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк РФ – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 5 ФЗ N 147 от 26.11.2001 "О введении в действие части 3 ГК РФ", часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, проживавшая по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти сер№ ДД.ММ.ГГГГ, справка главы администрации муниципального образования – Плахинское сельское поселение Захаровского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> распорядилась принадлежащим имуществом на случай ее смерти путем совершения завещания, которое было заверено секретарем исполкома Плахинского Совета народных депутатов. Согласно которому <данные изъяты> завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось сыну ФИО1 Завещание не изменено и не отменено (завещание № от ДД.ММ.ГГГГ.). После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, и земельной доли 11 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Захаровского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, и за ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и земельную долю 11 га земельного участка с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на дату смерти <данные изъяты>. имела денежный вклад на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк РФ. Счет не закрыт и вклад подлежит компенсации. Данные обстоятельства подтверждаются сберегательной книжкой сберегательной кассы серии № на имя <данные изъяты> справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. №. Обратившись в ОАО Сбербанк России с заявлением о компенсации по вкладу, истцу в выдаче компенсации по вкладу было отказано в виду отсутствия свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. № Принятие ФИО1 части наследства после смерти <данные изъяты>. означает, что им было принято все причитающееся наследодателю наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на действующем счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Кондакова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |