Решение № 2-393/2021 2-393/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-393/2021

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-393/2021

64RS0035-01-2021-000590-95


Решение


именем Российской Федерации

20 июля 2021 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Байрамовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:


АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице <адрес> регионального филиала, обратился в <адрес> районный суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по соглашению. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщиком к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям Соглашения, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 229806 рублей 64 копейки, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,9% годовых. Установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора.

Однако, условия Правил предусмотренные п. 4.2.1., то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, ответчиком не исполняются, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просрочка по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 134678 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 118170 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом- 12385 рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3327 рублей 90 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов 795 рублей 03 копейки

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению между АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице <адрес> регионального филиала, и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Кредитному соглашению.

На требования Банка о погашении задолженности ответчик не реагирует, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГв размере134678 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 118170 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12385 рублей 25 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3327 рублей 90 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки,неустойку за неисполнение обязательств по возврату процентов 795 рублей 03 копейки, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка долга по процентам, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки.

Кроме этого истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между истцом и ФИО1, также истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 9894 рубля.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилисьизвещены надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт с уведомлением возвращен в адрес суда, и расценивается судом, как надлежащее уведомление ответчиков.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив представленное истцом заявление и материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено Соглашение №. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщиком к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д. 12-14).

По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 229806,64 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,9% годовых (п.п. 4.1 Соглашения). Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора (л.д. 15-22).

В соответствии с п. 12.1.1 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 12.1.2 Соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п. 12.2 Соглашения размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Банк направлял Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по кредиту(л.д. 36), однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по соглашению, между АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице <адрес> регионального филиала и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30)

В силу указанных договоров поручительства, Поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, банк направил поручителю претензии (уведомления) с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму сложившейся задолженности сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГв размере134678 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 118170 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12385 рублей 25 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3327 рублей 90 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки,неустойку за неисполнение обязательств по возврату процентов 795 рублей 03 копейки, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка долга по процентам, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки.

В силу ст.56 ГПК РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В судебном заседании было установлено, что ответчики, взятые на себя обязательства, не выполняют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности в солидарном порядке.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.

Расчет задолженности составлен работниками банка, не доверять ему у суда оснований не имеется, ответчиками не оспорен. При вынесении решения суд принимает указанный расчет (л.д.11).

Кредитный договор, договора поручительства заключены в соответствии с требованиями закона, подписаны сторонами, до настоящего времени не оспорены и недействительными не признаны, не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору, поэтому у банка возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании сложившейся задолженности.

Кроме этого истцом заявлено требование о расторжении Соглашения № заключённого с ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторондоговор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк, как кредитная организация в момент выдачи кредитных средств, выполнил свои первоначальные обязательства, следом за которыми должно быть выполнено встречное обязательство по погашению кредита заемщиком. То есть недобросовестное выполнение обязательств или отказ их выполнять (возвращать денежные средства — тело кредита и проценты) являются основанием для возможного прекращения действия договора.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжении договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора

До настоящего времени обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнены.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования банка о расторжении Соглашения и взыскании денежных средств являются обоснованными, и подтверждены доказательствами, изложенные в материалах дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

Одновременно, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов в сумме 9894 рублей 00 копеек подтверждается представленным суду платежным документом, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика по 4947 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 134678 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь)рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 118170 (сто восемнадцать тысяч сот семьдесят) рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ–12385 (двенадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 25 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 90 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки,неустойку за неисполнение обязательств по возврату процентов 795 (семьсот девяносто пять) рублей 03 копейки, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка долга по процентам, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, с каждой, 4947 (четыре тысячи девятьсот сорок семь) рублей, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала, расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Коваленко Д.П.



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ