Решение № 2-5280/2020 2-611/2021 2-611/2021(2-5280/2020;)~М-5040/2020 М-5040/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-5280/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииисковое заявление Администрации г. Шахты к ФИО1, ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования домом, о прекращении права долевой собственности, 3-е лицо Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РО

установил:

Истец обратился с настоящим иском в суд в порядке ст.39 ГПК РФ по следующим основаниям: в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков" семье ФИО1 и ФИО2 состоящей из 6 человек была предоставлена социальная выплата для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила Договор № 176 от 25.05.2020г, с семьей ФИО1 и ФИО2, состоящей из 6 человек, согласно которому ответчикам была предоставлена субсидия в объеме 4 790 448 рублей, а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

Семья ФИО1 и ФИО2 была переселена из ветхого помещения в пригодное для проживания : хилые помещения - квартиры №91 и №92 по адресу: Ростовская область, городской округ «Город Батайск», <...> на которые оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, обязательства по Договору, предусмотренные п.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения расположенного по адресу <...> общей площадью 24 м.2 и земельного участка 200 м2 исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. Постановлением правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1. Договора №176 от 25.05.2020 г., на представление социальной выплаты предусмотрены обязанности Администрации г. Шахты, которые бы исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2 Договора, предусмотрены обязанности «гражданина» ФИО1 и ФИО2, не исполненные в полном объеме на момент обращен Администрации г. Шахты в суд.

В соответствии с п. 2.2. указанного Договора, ответчик принял на се обязательства безвозмездно передать Администрации по договору жил помещение и земельный участок по адресу: Ростовская область <...> оформить в установленном законодательством Российской Федерации порядке документы, необходимые для перехода права собственности указанное жилое помещение к Администрации.»

Однако, взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в настоящее время ФИО1 и ФИО2 отказываются от исполнения взятых на себя обязательств.

Между тем, в п.4.2. Договора предусмотрено, что «договор вступает в силу дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами».

В процессе вовлечения в налогооблагаемую базу земельных участков высвобождаемых в связи с переселением жителей г.Шахты из ветхого жил возникают вопросы связанные с погашением прав собственников переселение помещений, а также снятием с кадастрового учета снесенных ветхих многоквартирных домов и помещений в них, а также иных объектов находящихся на данных земельных участках.

В адрес Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шал поступают заявления граждан о предоставлении таких земельных участков, но погашения прав на ранее учтенные объекты и снятия их с кадастрового учета осуществить предоставление земельного участка в соответствии с действующим законодательством не представляется возможным.

Просит суд признать ФИО3 А В., ФИО3 ФИО3 утратившими право пользования домом № по адресу <...>.

Прекратить право долевой собственности, по 1/2доле в праве, ФИО1 и ФИО2 на <адрес> по адресу <...>.

Прекратить право долевой собственности, по 1/2 доле в праве, ФИО1 и ФИО2 на земельный участок кадастровый номер 61:59:0030309:362 по адресу: <...> г. Шахты.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на дом №7 по адресу <...>.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на земельный участок кадастровый номер 61:59:0030309:362 по адресу: <...>

Представитель администрации г. Шахты - в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

3- е лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков" семье ФИО1 и ФИО2 состоящей из 6 человек была предоставлена социальная выплата для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила Договор № 176 от 25.05.2020г, с семьей ФИО1 и ФИО2, состоящей из 6 человек, согласно которому ответчикам была предоставлена субсидия в объеме 4 790 448 рублей, а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

Семья ФИО1 и ФИО2 была переселена из ветхого помещения в пригодное для проживания : хилые помещения - квартиры №91 и №92 по адресу: Ростовская область, городской округ «Город Батайск», <...> на которые оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, обязательства по Договору, предусмотренные п.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения расположенного по адресу <...> общей площадью 24 м.2 и земельного участка 200 м2 исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. Постановлением правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1. Договора №176 от 25.05.2020 г., на представление социальной выплаты предусмотрены обязанности Администрации г. Шахты, которые бы исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2 Договора, предусмотрены обязанности «гражданина» ФИО1 и ФИО2, не исполненные в полном объеме на момент обращен Администрации г. Шахты в суд.

В соответствии с п. 2.2. указанного Договора, ответчик принял на се обязательства безвозмездно передать Администрации по договору жил помещение и земельный участок по адресу: Ростовская область <...> оформить в установленном законодательством Российской Федерации порядке документы, необходимые для перехода права собственности указанное жилое помещение к Администрации.»

Однако, взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в настоящее время ФИО1 и ФИО2 отказываются от исполнения взятых на себя обязательств.

Между тем, в п.4.2. Договора предусмотрено, что «договор вступает в силу дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами».

В процессе вовлечения в налогооблагаемую базу земельных участков высвобождаемых в связи с переселением жителей г.Шахты из ветхого жил возникают вопросы связанные с погашением прав собственников переселение помещений, а также снятием с кадастрового учета снесенных ветхих многоквартирных домов и помещений в них, а также иных объектов находящихся на данных земельных участках.

В адрес Комитета по управлению имуществом Администрации г.Шал поступают заявления граждан о предоставлении таких земельных участков, но погашения прав на ранее учтенные объекты и снятия их с кадастрового учета осуществить предоставление земельного участка в соответствии с действующим законодательством не представляется возможным.

Анализируя изложенное, суд считает, что требования Администрации г. Шахты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 А В., ФИО3 ФИО3 утратившими право пользования домом №7 по адресу <...>.

Прекратить право долевой собственности, по 1/2доле в праве, ФИО1 и ФИО2 на дом №7 по адресу <...>.

Прекратить право долевой собственности, по 1/2 доле в праве, ФИО1 и ФИО2 на земельный участок кадастровый номер 61:59:0030309:362 по адресу: <...> г. Шахты.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на дом №7 по адресу <...>.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на земельный участок кадастровый номер 61:59:0030309:362 по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021 года.

Судья О.Б. Шевырева