Решение № 2-776/2018 2-776/2018~М-632/2018 М-632/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-776/2018Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-776|2018 Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А., с участием истца ФИО1, представителя ООО «СП Урожай» ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Уршакский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Г.Т.Г., после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в размере <данные изъяты>. Истец просит признать за ним право на земельную долю в размере <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником ФИО1 по закону. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо – представитель ООО «СП Урожай» ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска. Ответчик - администрация сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района <адрес>, третьи лица - администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус НО <адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца, третье лицо, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Пунктами 36, 74-76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). Из материалов дела усматривается и в судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – Г.Т.Г.. Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Г.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратился истец ФИО1 Другие наследники, а именно Г.С.З., С.С.З., З.А.З., Г.И.З., ФИО1 отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СПК «Урожай» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Урожай», оформленные в качестве приложения к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложенному к указанному протоколу списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Урожай» <адрес> Республики Башкортостан, Г.Т.Г. включена в указанный список под порядковым номером <данные изъяты> с указанием размера доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби и в га) <данные изъяты> или <данные изъяты> га. Постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользовании СПК «Урожай», предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания членов СПК «Урожай» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенный в границах сельского поселения Уршакский сельсовет МР <адрес> РБ (Приложение №). Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права на <данные изъяты> (<данные изъяты> га) земельную долю (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до 1 января 2012 года. Согласно протоколу общего собрания членов СПК «Урожай» от ДД.ММ.ГГГГ, списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Урожай» и постановлению администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № умершая Г.Т.Г. включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Урожай» под порядковым номером № с указанием размера доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби и в га) по <данные изъяты> или <данные изъяты> га. При таких обстоятельствах, ФИО1 имеет право на признание за ним права собственности на земельную долю умершей матери как единственным наследником принявшим наследство. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Уршакский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> га на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира в границах участка: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.Я. Абдулов Резолютивная часть объявлена 16.07.2018 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 17.07.2018 года. Судья И.Я. Абдулов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-776/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-776/2018 |