Решение № 2-340/2024 2-340/2024(2-4492/2023;)~М-3461/2023 2-4492/2023 М-3461/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-340/2024




78RS0007-01-2023-005241-15

Дело № 2-340/2024 15 февраля 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гомалеве А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:


САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать сумму убытков в размере 200074,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200,75 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес><адрес> с участием автомобиля Volvo № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, автомобиля Lexus GX государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Транспортные средства получили механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2

Транспортное средство Volvo № государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №.

САО «ВСК» признало событие страховом случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям страхования в размере 600074,65 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность по данному страховому случаю в размере 400000 рублей несет АО «АльфаСтрахование».

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба – 200074,65 рубля, расходы по уплате госпошлины – 5200,75 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено за истечением срока хранения.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО2 управляя транспортным средством Lexus GX государственный регистрационный знак № неправильно выбрал скорость движения, без учета метеорологических и дорожных условий, потеряв контроль за движением, совершил столкновение с автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, автомобилем Volvo № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, автомобилем МАN ТGX государственный регистрационный знак №, прицеп № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volvo № государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «КАРКАДЕ», застрахованный на дату происшествия в САО «ВСК» получил механические повреждения.

Согласно акту осмотра транспортного средства, заказ-наряду на выполнение ремонтных работ, счету на оплату САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты ремонта автомобиля в размере 600074,65 рублей. Оплата подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35)

Ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО. (л.д.30)

Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ, счету от ДД.ММ.ГГГГ САО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 600074,65 рублей. Выплата подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35)

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

САО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности. Оставшаяся сумма ущерба в размере 200074,65 рублей подлежит взысканию с ФИО2 Доказательств, опровергающих вину ФИО2 и размер причиненного ущерба, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 200074,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ