Решение № 2А-697/2018 2А-697/2018~М-688/2018 М-688/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-697/2018Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-697/2018 именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 09 июня 2018 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кобзева А.В., при секретаре Мальцевой Е.В., с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО3 представителя административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности, административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Как следует из административного искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ИК-2 УФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в течение года было вынесено два постановления по делу об административных правонарушениях, а именно 1) постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 4000 рублей, 2) постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей. На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор сроком до 29.11.2019г. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Одновременно установив следующие ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО4 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме. ФИО1 – в судебном заседании пояснил, что свою вину в нарушении общественного порядка признает, не возражает против удовлетворения исковых требований, просил суд не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, так как он проходит лечение в туберкулезном диспансере. Прокурор ФИО3 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая его законным и обоснованным. Полагала возможным в связи с болезнью ФИО1 не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об частичном удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего. В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, освободился из ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в течение года было вынесено два постановления по делу об административных правонарушениях, а именно 1) постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 4000 рублей, 2) постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 С учетом болезни ФИО1, требующей прохождение лечения в туберкулезном диспансере, суд считает возможным не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, - удовлетворить в части. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес>; - обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Приморско-Ахтарского районного суда А.В. Кобзев Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Приморско-Ахтарского района (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее) |