Решение № 2-2420/2024 2-2420/2024~М-1013/2024 М-1013/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-2420/2024




Мотивированное заочное
решение
составлено 25.07.2024

66RS0006-01-2024-001068-02

2-2420/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 июля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прософт-Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Прософт-Системы» (далее ООО «Прософт-Системы) обратилость в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам целевого процентного займа в размере 730000 рублей, процентов за пользование займом по договору целевого процентного займа < № > от 11.04.2023 за период с 13.04.2023 по 31.01.2024 в размере 17272 рублей 56 копеек, процентов за пользование займом по договору целевого процентного займа < № > от 24.04.2023 за период за период с 24.04.2023 по 31.01.2024 в размере 20152 рублей 87 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование займом на сумму основного долга с 01.02.2024 до даты фактического погашения задолженности по ставке 6,5% годовых, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2023 между сторонами был заключен договор целевого процентного займа < № >, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 330000 рублей под 6,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до 10.05.2024 и уплате процентов на условиях договора. Сумма займа была перечислена заемщику 13.04.2023 платежным поручением < № >.

Также 24.04.2023 между ООО «Прософт-Системы» и ФИО1 был заключен договор целевого процентного займа < № >, в соответствии с условиями которого ООО «Прософт-Системы» передало ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей под 6,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до 10.05.2025 и уплате процентов на условиях договора.

Согласно и. 3.1 Договоров займа < № > и < № > заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить все причитающиеся за пользование займом проценты в следующем порядке: ежеквартально равными долями от суммы займа и проценты на остаток непогашенной суммы займа не позднее 10 (десятого) числа второго месяца квартала, следующего за текущим кварталом; первый платеж по возврату суммы займа и уплате процентов - не позднее 10 (десятого) августа 2023 года.

Согласно п. 5.1 Договоров займа заемщик обязуется отработать в ООО «Прософт-Системы» на должности инженера технической поддержки Департамента автоматизации энергосистем (ДАЭС) не менее одного года с даты заключения настоящего договора. С согласия Займодавца Заемщик может быть переведен на другую должность или в другое предприятие, в этом случае условие, установленное настоящим пунктом, будет считаться соблюденным.

В соответствии с п. 5.2 Договоров займа заемщик обязуется возвратить непогашенный остаток Суммы займа и причитающиеся проценты досрочно (не позднее последнего дня работы), если он уволился из ООО «Прософт-Системы» (или иного предприятия, в которое он был переведен с согласия Займодавца) до истечения срока, установленного п.5.1, настоящего договора, по собственной инициативе, или был уволен по другим основаниям, предусмотренным ТК РФ.

На основании Приказа ООО «Прософт-Системы» < № > от 08.11.2023 ФИО1 был уволен по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта б части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул.

Таким образом, на основании п. 5.2 Договоров займа в связи с увольнением по основаниям, предусмотренным ТК РФ, выплата полной суммы займа должна быть осуществлена досрочно не позднее 08.11.2023.

В нарушение условий заключенных Договоров, по состоянию на 31.01.2024 ФИО1 не произведено ни одного платежа в счет погашения как суммы займов, так и процентов за пользование займом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 17.07.2024 не явился, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 приведённой статьи).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором < № > от 20.10.2017 ФИО1 прият на работу в ООО «Прософт-Системы» <...>, на должность – инженер технической поддержки в подразделение департамента автоматизации энергосистем (ДАЭС). Согласно п. 1.3 трудовой договор является срочным, по соглашению сторон на основании ч. 2 ст. 59 ТК РФ заключен на срок с 20.10.2017 по 29.06.2018 (студент ФГАОУВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО2» очной формы обучения) (л.д. 20).

На сновании дополнительного соглашения от 25.06.2018 срок трудового договора согласован по 28.06.2019. На основании дополнительного соглашения от 24.06.2019 трудовой договор заключен на неопределенный срок (л.д.22-23).

11.04.2023 между ООО «Прософт-Системы» и ФИО1 заключен договор целевого процентного займа < № >, в соответствии с условиями которого ООО «Прософт-Системы» передало ФИО1 денежные средства в размере 330000 рублей под 6,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до 10.05.2024 и уплате процентов на условиях договора. Сумма займа перечислена заемщику 13.04.2023, что подтверждается платежным поручением < № > (л.д. 14).

Согласно и. 3.1 Договора займа < № > заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить все причитающиеся за пользование займом проценты в срок до 10.05.2024 в следующем порядке: ежеквартально равными долями от суммы займа и проценты на остаток непогашенной суммы займа не позднее 10 (десятого) числа второго месяца квартала, следующего за текущим кварталом; первый платеж по возврату суммы займа и уплате процентов - не позднее 10 (десятого) августа 2023 года.

Согласно п. 5.1 Договора займа < № > заемщик обязуется отработать в ООО «Прософт-Системы» на должности инженера технической поддержки Департамента автоматизации энергосистем (ДАЭС) не менее одного года с даты заключения настоящего договора. С согласия Займодавца Заемщик может быть переведен на другую должность или в другое предприятие, в этом случае условие, установленное настоящим пунктом, будет считаться соблюденным.

В соответствии с п. 5.2 Договора займа < № > Заемщик обязуется возвратить непогашенный остаток суммы займа и причитающиеся проценты досрочно (не позднее последнего дня работы), если он уволился из ООО «Прософт-Системы» (или иного предприятия, в которое он был переведен с согласия Займодавца) до истечения срока, установленного п.5.1, настоящего договора, по собственной инициативе, или был уволен по другим основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ, за исключением случаев: Ликвидации организации; Сокращения численности или штата работников организации; Несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением; Признания работника полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением; Смерти работника, а также признания судом работника умершим или безвестно отсутствующим; Призыва работника на военную службу или направления его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу; Наступления чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария.

Также 24.04.2023 между ООО «Прософт-Системы» и ФИО1 был заключен договор целевого процентного займа < № >, в соответствии с условиями которого ООО «Прософт-Системы» передало ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей под 6,5% годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до 10.05.2025 и уплате процентов на условиях договора. Сумма займа перечислена заемщику 24.04.2023, что подтверждается платежным поручением < № > (л.д. 17).

Согласно и. 3.1 Договоров займа < № > заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить все причитающиеся за пользование займом проценты в срок до 10.05.2025 в следующем порядке: ежеквартально равными долями от суммы займа и проценты на остаток непогашенной суммы займа не позднее 10 (десятого) числа второго месяца квартала, следующего за текущим кварталом; первый платеж по возврату суммы займа и уплате процентов - не позднее 10 (десятого) августа 2023 года.

Положения п. 5.1 и 5.2 Договора займа < № > аналогичны условиям договора < № > (л.д. 15-16).

На основании Приказа ООО «Прософт-Системы» < № > от 08.11.2023 ФИО1 уволен по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта б части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул (л.д. 24). Таким образом, на основании п. 5.2 Договора займа < № > в связи с увольнением по основаниям, предусмотренным ТК РФ, выплата полной суммы займа должна быть осуществлена досрочно не позднее 08.11.2023.

29.11.2023 в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия о возрасте долга по договорам займа и процентам, которая оставлена без ответа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства наличия обстоятельств, указанных в ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения его от выплаты.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа < № > от 11.04.2023 в размере 330000 рублей и по договору займа < № > от 24.04.2023 в размере 400000 рублей, а также процентов по договору < № > за период с 13.04.2023 по 31.01.2024 в размере 17272 рубля 56 копеек и процентов по договору < № > за период с 24.04.2023 по 31.01.2024 в размере 20152 рубля 87 копеек, с последующим начислением процентов по ставке 6,5 % годовых на остаток основного долга с 31.01.2024 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10874 рубля 25 копеек, что подтверждается платежным поручением < № > от 12.02.2024, таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 10874 рубля 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт < № >) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прософт-Системы» (ИНН <***>) задолженность по договору займа < № > от 11.04.2023 в размере 330000 рублей, договорные проценты за период с 13.04.2023 по 31.01.2024 в размере 17272 рубля 56 копеек с последующим начислением процентов по ставке 6,5 % годовых на остаток основного долга с 31.01.2024 по дату фактического погашения задолженности, а также задолженность по договору займа < № > от 24.04.2023 в размере 400000 рублей, договорные проценты за период с 24.04.2023 по 31.01.2024 в размере 20152 рубля 87 копеек, с последующим начислением процентов по ставке 6,5 % годовых на остаток основного долга с 31.01.2024 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10874 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Павлова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ