Постановление № 1-110/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019




Дело 1-110/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000774-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

23 июля 2019 г. г. Судогда Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кулакова А.Ф.

при секретаре Козловой С.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Арапова И.С.,

потерпевшего В.

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Алиева Э.Я., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, гражданки ..., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., с ... образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка ... года рождения, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ФИО1 находилась по адресу: ..., ..., ..., где у неё возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - принадлежащего В. золотого обручального кольца, находящегося в серванте в комнате указанной квартиры. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО1, убедившись, что никто не видит её преступных действий и не может их пресечь, в указанное время тайно похитила находящееся в серванте в комнате квартиры по указанному адресу обручальное кольцо из золота 585 пробы, массой 2,510 грамма, стоимостью ... рублей за один грамм, общей стоимостью ... рубля, принадлежащее В.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В рамках судебного заседания по делу потерпевший В. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении ФИО1 производство по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимой, и она загладила причиненный ему вред.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящихся к категории средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Судогодского района Владимирской области.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство залоговый билет серии ... ...* от ... - хранящийся при уголовном деле - подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ф.Кулаков



Суд:

Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулаков Александр Феодосьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ