Постановление № 1-110/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019Судогодский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело 1-110/2019 УИД 33RS0018-01-2019-000774-23 о прекращении уголовного дела 23 июля 2019 г. г. Судогда Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Кулакова А.Ф. при секретаре Козловой С.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Арапова И.С., потерпевшего В. подсудимой ФИО1, защитника адвоката Алиева Э.Я., представившего удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, ... года рождения, гражданки ..., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., с ... образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка ... года рождения, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ... в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ФИО1 находилась по адресу: ..., ..., ..., где у неё возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - принадлежащего В. золотого обручального кольца, находящегося в серванте в комнате указанной квартиры. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО1, убедившись, что никто не видит её преступных действий и не может их пресечь, в указанное время тайно похитила находящееся в серванте в комнате квартиры по указанному адресу обручальное кольцо из золота 585 пробы, массой 2,510 грамма, стоимостью ... рублей за один грамм, общей стоимостью ... рубля, принадлежащее В. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В рамках судебного заседания по делу потерпевший В. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении ФИО1 производство по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимой, и она загладила причиненный ему вред. Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не возражал. В соответствии со ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО1 предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящихся к категории средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Судогодского района Владимирской области. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство залоговый билет серии ... ...* от ... - хранящийся при уголовном деле - подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Ф.Кулаков Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков Александр Феодосьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |