Приговор № 1-449/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-449/2024

К делу №1-449/2024

УИД 23RS0006-01-2024-006805-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края - Филипповского А.Г.,

защитника в лице адвоката АКА АПКК «Фемида» - Егоровой С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Загурской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего оператором котельной в ОАО «Кондитерская фабрика», невоеннообязанного, имеющего среднее общее образование, инвалида 3 группы, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 25 ноября 2023 года, в период с 23 часов 54 минут до 23 часов 56 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в непосредственной близости от входа в подъезд №6, жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> в ходе конфликта, произошедшего между ним и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных поведением Потерпевший №1, который нанес ему удар в область лица, достоверно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления умышленно нанес не менее пяти ударов руками, локтями и ногами в область головы, шеи и грудной клетки Потерпевший №1, в результате чего причинил тому повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, контузии обоих глаз, оскольчатых переломов всех стенок левой верхнечелюстной пазухи, перелома костей носа со смещением костных отломков, переломов медиальной и нижней стенок левой глазницы, разрыва стенки трахеи справа, которые квалифицируются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 18.07.2024г., а также обвиняемого 19.08.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 25.11.2023г., в вечернее время он, совместно с Потерпевший №1 находились по месту проживания последнего по адресу: <адрес>, где распивали алкогольную продукцию. Пробыв у Потерпевший №1 около 40 минут, ушел к себе домой. По пути следования к дому встретил своего соседа ФИО3 №2, который пригласил его к себе в гости на празднование дня рождения. Придя домой, переоделся и направился к ФИО3 №2 в гости, который проживает по адресу: <адрес>. Подходя к подъезду он встретил Потерпевший №1, с которым у него произошел конфликт, поскольку тот, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения хотел также пойти в гости к ФИО3 №2 Ввиду того, что Потерпевший №1 приглашен на данное мероприятие не был, он стал преграждать тому путь в подъезд, в следствии чего они стали толкать друг друга. Далее Потерпевший №1 первым нанес удар ему в лицо, на что он ответил и оттолкнул его. После чего они зашли в подъезд указанного дома, где между ними произошла драка, в ходе которой он наносил Потерпевший №1 удары руками и ногами, точное их количество не помнит, при этом бил в область головы, а также локтем в область шеи. Потерпевший №1 также нанес ему не менее пяти ударов в область головы. Ударов в область затылка Потерпевший №1 он не наносил, однако ушибленную рану затылочной части головы тот мог получить в ходе их падения в процессе указанных событий на ступеньки. На их крики вышли ФИО3 №2 с 3-4 парнями, остановили драку, после чего завели в квартиру к ФИО2, где оказали ему и Потерпевший №1 помощь. Свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.147-149; л.д.220-221);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии 20.07.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 26.11.2023г., примерно в 01 час 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в процессе употребления со своим соседом - ФИО1 спиртные напитков, между ними произошел конфликт, перешедший в потасовку, в следствии чего он выгнал последнего из своей квартиры. Далее, находясь на балконе своей квартиры он видел, что ФИО1, выйдя на улицу кому-то позвонил, после чего, примерно через 40 минут к тому подъехали четверо мужчин, с которыми ФИО1 стал, что-то обсуждать. В тот момент он вышел на улицу и направился к подъезду № домовладения №, расположенного по <адрес>, возле которого и стоял ФИО1 Когда он подошел к вышеуказанному подъезду, последний стал препятствовать его проходу в дом, начал оскорблять и наносить удары. В тот момент, он оттолкнул ФИО1 и зашел в подъезд после чего тот проследовал за ним и уже находясь в подъезде домовладения, продолжил наносить ему удары руками и ногами по разным частям тела, в том числе и по голове. По своим ощущениям в ходе указанных событий он потерял сознание, однако в тот момент чувствовал, что дальше наносились удары в области головы, лица и тела. Возможно при падении он ударился задней частью головы о лестницу или перила. Далее он очнулся в неизвестной ему квартире, расположенной на втором или третьем этаже вышеуказанного домовладения, в окружении 4 мужчин и 4 женщин, приводивших его в чувства. После этого, он привел себя в порядок, побеседовал с вышеуказанными мужчинами о произошедшем, после чего не поняв обстоятельств произошедших событий он ушел к себе домой. На следующий день, в связи с ухудшением самочувствия обратился в городскую больницу г.Армавира, где ему была оказана медицинская помощь. (л.д.173-175);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными на предварительном следствии 10.06.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что у него есть друзья ФИО3 №8 и ФИО3 №2, проживающие в г.Армавире.

25.11.2023г., ФИО3 №8 отмечал свой день рождения в «Шашлычной 121», расположенной на пересечении улиц Тимирязева и Советской Армии в г.Армавире. Так же на данном мероприятии был он с супругой ФИО3 №6, ФИО3 №2 с женой. После закрытия вышеуказанного заведения, примерно в 23 часа 00 минут они вышеупомянутой компанией, пешком направились домой к ФИО3 №2 по адресу: <адрес>. Зайдя во двор вышеуказанного дома, они встретили соседа ФИО3 №2 - Николая, который проживает через стенку в пятом подъезде. Николай спросил у ФИО3 №2, есть ли что-либо выпить на что ФИО3 №2 дал положительный ответ, и Николай попросился зайти чуть позже. Далее они поднялись в квартиру, а Николай куда-то ушел. Спустя некоторое время, они вышеуказанной мужской компанией вышли покурить на балкон, где увидели Николая, который подошел ко входной двери подъезда, где позвонил в их квартиру через домофон. Он пошел и нажал на кнопку домофона, после чего вернулся на балкон. Они докурили и все вместе зашли обратно на кухню. Через некоторое время они снова услышали звонок домофона, после чего опять нажали кнопку, чтобы открыть входную дверь в подъезд и не предав этому сильного значения, продолжали сидеть на кухне и отмечать день рождения ФИО3 №8. Примерно через 10 минут они вспомнили, что Николаю открыли входную дверь в подъезд, однако тот в квартиру не поднялся, в связи с чем ФИО3 №2 открыл входную дверь и сказал, что кто-то дерётся в подъезде. В силу указанных обстоятельств они вчетвером спустились на первый этаж, где увидели дерущегося Николая и ранее незнакомого ему человека. Эти лица лежали на ступеньках и наносили друг другу удары по различным частям тела, но в основном в область головы и грудной клетки. Они подошли к тем и стали растаскивать их. ФИО3 №8 оттаскивал незнакомого ему ранее парня, а он с ФИО4 оттащили Николая, которого отвели чуть выше, примерно между первым и вторым этажом. ФИО3 №8 открыл дверь в подъезд, взял вышеуказанного парня подмышки и вытащил на улицу на свежий воздух, где облокотил его о стенку в сидячем положении. При этом, никто из них не наносил каких-либо ударов данному мужчине. Данный парень находился в полуобморочном состоянии. Его лицо было в крови. Под правым или левым глазом был синяк и от него сильно пахло алкоголем. У Николая также имелись телесные повреждения на лице. ФИО3 №8 предложил данному мужчине вызвать скорую медицинскую помощь, на что тот отказался. Далее ФИО3 №8 помог ему подняться. После этого тот мужчина попросил выпить спиртное и помыть лицо от крови на что они дали свое согласие. После чего они вместе поднялись в квартиру, где этот мужчина умылся в ванной. ФИО3 №2 дал тому полотенце, после чего тот снова попытался сцепиться с Николаем, который стоял при входе в квартиру, но они помешали ему это сделать, и попросили Николая уйти домой, что тот и сделал. Далее они проследовали на кухню, где налили данному мужчине выпить. Тот с ними распил примерно 0,5 литра водки, при этом периодически выходя покурить на балкон и общаясь с ними провел примерно 30-40 минут в квартире. В указанный промежуток времени мужчина не жаловался на здоровье несмотря на то, что у него имелись телесные повреждения на лице. После того как тот еще сильнее опьянел, он стал рассказывать про криминальные моменты в своей жизни за которые отбывал наказание. Так же он признался, что болен туберкулезом. Они насторожились и побоялись, что они тоже могут заразиться, после чего попросили его уйти домой. После этого тот собрался, попрощался с ними и ушел вероятно домой, а они еще немного посидели и тоже разошлись. (л.д.182-184);

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными на предварительном следствии 05.06.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 25.11.2023г., он совместно с другом ФИО3 №8 отмечали день рождения последнего в «Шашлычной 121», расположенной на пересечении улиц Тимирязева и Советской Армии в г.Армавире. На дне рождении находился родной брат ФИО3 №8 - ФИО3 №2, его супруга ФИО3 №7, а также ФИО3 №5 со своей супругой ФИО3 №6 Примерно в 23 часа 00 минут они пошли к ФИО3 №2 домой, по адресу: <адрес>. Зайдя во двор вышеуказанного дома, они встретили соседа ФИО3 №2 - Николая, проживающего в пятом подъезде, который спросил у ФИО3 №2, есть ли что-либо выпить, на что ФИО3 №2 дал положительный ответ, и ФИО7 попросился зайти, при этом сказал, что придет чуть позже. Далее они поднялись в квартиру. Спустя некоторое время они вышеуказанной мужской компанией вышли покурить на балкон, где увидели Николая, который подошел ко входной двери подъезда, в связи с чем ФИО3 №5 пошел и нажал на кнопку домофона, тем самым открыв входную двери домовладения, после чего вернулся на балкон. Они докурили и все вместе зашли обратно на кухню. Через некоторое время они снова услышали звонок домофона, после чего опять нажали кнопку, чтобы открыть входную дверь в подъезд и не предав этому сильного значения продолжали сидеть на кухне и отмечать день рождения ФИО3 №8. Примерно через 10 минут вспомнив, что Николаю открыли входную дверь в подъезд, ФИО3 №2 открыл входную дверь квартиры и услышав шум сказал им, что кто-то дерётся в подъезде. После этого они вчетвером спустились на первый этаж, где увидели дерущегося Николая и ранее незнакомого ему человека, которые в тот момент лежали на ступеньках и наносили друг другу удары по различным частям тела, но в основном в область головы и грудной клетки. Они стали разнимать дерущихся, при этом ФИО3 №8 оттаскивал незнакомого ему ранее парня, а он с ФИО3 №5 оттащили Николая, на теле которого имелись телесные повреждения и отвели того на лестничный пролет, расположенный между первым и вторым этажом. В свою очередь ФИО3 №8 открыл дверь в подъезд, взял вышеуказанного парня, лицо которого в тот момент было в крови, под правым или левым глазом был синяк, подмышки и вытащил на улицу, где облокотил того о стенку в сидячем положении, поскольку тот находился в полуобморочном состоянии. При этом от указанного молодого человека сильно пахло алкоголем. ФИО3 №8 предложил данному мужчине вызвать скорую медицинскую помощь, на что тот отказался. Далее они вместе поднялись в квартиру, где этот мужчина умылся в ванной, после чего снова попытался сцепиться с Николаем, который в тот момент стоял при входе в квартиру, однако они помешали ему это сделать, и попросили Николая уйти домой, что тот и сделал. Далее, они проследовали на кухню, где налили данному мужчине выпить и примерно через 30-40 минут попросили вышеуказанного мужчину уйти домой, что тот и сделал. (л.д.179-181);

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными на предварительном следствии 05.06.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая пояснила, что у нее есть братья ФИО3 №8 и ФИО3 №2.

25.11.2023г., ФИО3 №8 отмечал свой день рождения в «Шашлычной 121», после закрытия которой, примерно в 23 часа 00 минут они вышеупомянутой компанией, пешком направились домой к ФИО3 №2, по адресу: <адрес>. Зайдя во двор вышеуказанного дома встретили сосед ФИО2 ФИО3 №2 по имени Николай с которым поздоровались, после чего пошли по вышеуказанному адресу, при этом их мужья шли чуть позади. Находясь дома от жены ФИО3 №2 ей стало известно, что скоро к ним придет сосед Николай. Через несколько минут поступил звонок в домофон, кто-то из них пошел открывать дверь, а потом ФИО3 №2 пошел курить на балкон и спросил у ФИО3 №7 пришел ли к ним Николай, на что та ответила, что Николай не приходил. Через несколько минут ФИО3 №2 открыл входную дверь и услышал какой-то шум, вышел в подъезд и следом за ним вышли все мужчины, а через несколько минут те помогли зайти к ним в квартиру ранее незнакомому мужчине, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У него были повреждения на лице, подбитый глаз, шла кровь. Мужчина проследовал в ванну, где привел с себя в порядок. ФИО3 №2 предложил вызвать тому скорую помощь, от чего тот отказался, при этом попросил, что бы ему налили спиртного. Со слов данного мужчины ей стало известно, что он подрался с Николаем из-за ревности. В квартире тот пробыл некоторое время и после самостоятельно ушел. (л.д.177-178);

- показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными на предварительном следствии 10.06.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая пояснила, что у неё есть друзья ФИО3 №8 и ФИО3 №2, которые являются между собой братьями.

25.11.2023г., ФИО3 №8 отмечал свой день рождения в г.Армавире в «Шашлычной 121». На данном мероприятии находились она со своим супругом ФИО3 №5, ФИО3 №2 с женой. После закрытия вышеуказанного заведения, примерно в 23 часа 00 минут они вышеупомянутой компанией, пешком направились домой к ФИО3 №2 по адресу: <адрес>. Зайдя во двор вышеуказанного домовладения они встретили мужчину, как позже ей стало известно по имени Николай, проживавшего в пятом подъезде указанного домовладения, с которым поздоровались и поднялись в квартиру. Находясь дома от жены ФИО3 №2 ей стало известно, что скоро к ним придет Николай, которого они ранее встретили у подъезда. Через несколько минут поступил звонок в домофон, кто-то из них пошел открывать дверь. Затем ФИО3 №2 пошел курить на балкон и спросил у ФИО3 №7 пришел ли к ним Николай на что та ответила, что Николай не приходил. Через несколько минут ФИО3 №2 открыл входную дверь и услышал какой-то шум, вышел в подъезд и следом за ним вышли все мужчины, а через несколько минут те помогли зайти к ним в квартиру ранее незнакомому мужчине, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У него были повреждения на лице, подбитый глаз, шла кровь. Мужчина проследовал в ванну, где привел с себя в порядок. ФИО3 №2 предложил вызвать ему скорую помощь, но тот отказался и попросил, что бы ему налили спиртного. Со слов данного мужчины стало известно, что он подрался с Николаем из-за ревности. В квартире он пробыл некоторое время и после самостоятельно ушел. (л.д.185-186);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными на предварительном следствии 10.07.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что у него есть брат ФИО3 №8, который проживает с ФИО15

25.11.2023г., примерно в 23 часа 00 минут, после окончания празднования в «Шашлычной 121» г.Армавира его братом ФИО3 №8 дня рождения, он с женой, с ФИО3 №8 и его супругой, а также ФИО3 №4, ФИО3 №5 и ФИО3 №6, направились к нему домой, по адресу: <адрес>. Зайдя во двор вышеуказанного домовладения встретили соседа по имени Николай, с которым поздоровались, после чего Николай спросил у него, имеется ли у него выпивка на что он дал положительный ответ, и Николай попросился зайти чуть позже, после чего они поднялись к нему домой. Через некоторое время они мужской компанией вышли покурить на балкон и увидели Николая, который подошел ко входной двери подъезда, где позвонил в их квартиру через домофон, после чего ФИО3 №5 пошел и нажал кнопку домофона, тем самым открыл входную дверь домовладения, после чего вернулся обратно на балкон. Докурив они зашли обратно на кухню, находясь в которой, через некоторое время снова услышали звонок домофона, после чего опять кто-то из присутствовавших нажал кнопку, чтобы открыть входную дверь в подъезд, после чего не предав этому сильного значения продолжали сидеть на кухне и отмечать день рождения. По прошествии примерно 10 минут, удивившись, что Николай до сих пор к ним не дошел он открыл входную дверь квартиры и услышал шум возни в районе первого этажа, о чем сказал остальным, после чего они вчетвером спустились на первый этаж, где увидели дерущегося Николая и ранее незнакомого ему человека. Вышеуказанные лица лежали на ступеньках и наносили друг другу удары по различным частям тела, но в основном в область головы и грудной клетки. Они подошли к ним и стали их растаскивать. Он оттаскивал незнакомого ему ранее парня, а ФИО3 №5 с ФИО3 №4 оттащили Николая, которого отвели выше, между первым и вторым этажом. Так же в тот момент он с братом ФИО3 №8 открыли дверь в подъезд. ФИО3 №8 взял вышеуказанного парня подмышки и вытащил на улицу на свежий воздух, где облокотил его о стенку в сидячем положении. При этом никто из них не наносил каких-либо ударов данному мужчине. Данный парень находился в полуобморочном состоянии. Его лицо было в крови. Под правым или левым глазом был синяк и от него сильно пахло алкоголем. Позже, когда они поднялись в квартиру, то он увидел, что у Николая тоже имелись телесные повреждения на лице. После этого он предложил вызвать ему скорую медицинскую помощь, но тот отказался. Далее ФИО3 №8 помог ему подняться, а тот попросил выпить спиртное и помыть лицо от крови, на что они дали свое согласие, после чего они вместе поднялись в квартиру, где этот мужчина умылся в ванной. Он дал ему полотенце, после чего тот снова попытался сцепиться с Николаем, который стоял при входе в квартиру, но они помешали ему это сделать, и попросили Николая уйти домой, что тот и сделал. Далее они проследовали на кухню, данный мужчина стал просить выпить. Тот с ними распил примерно 0,5 литра водки, при этом периодически выходя покурить на балкон и общаясь с ними, провел примерно 30-40 минут в квартире. В указанный промежуток времени мужчина не жаловался на здоровье несмотря на то, что у него имелись телесные повреждения на лице. После того как тот еще сильнее опьянел, он стал рассказывать про криминальные моменты в своей жизни за которые отбывал наказание. Так же он признался, что болен туберкулезом. Они насторожились и побоялись, что они тоже могут заразиться, после чего попросили его уйти домой. После этого тот собрался, попрощался с ними и ушел вероятно домой, а они еще немного посидели и тоже разошлись. (л.д.188-190);

- показаниями свидетеля ФИО3 №8, данными на предварительном следствии 15.07.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 25.11.2023г., он со своим родным братом ФИО3 №2, его супругой ФИО3 №7, а также ФИО3 №4, ФИО3 №5 и ФИО3 №6 отмечал свой день рождения в «Шашлычной 121» г.Армавира.

Примерно в 23 часа 00 минут они всей компанией, пешком направились домой к его брату ФИО3 №2, по адресу: <адрес>. Зайдя во двор вышеуказанного дома, они встретили соседа ФИО3 №2 по имени Николай, с которым поздоровались, после чего Николай спросил у ФИО3 №2, имеется ли выпивка и после получения положительного ответа попросился зайти к ним в гости чуть позже, после чего они поднялись в квартиру, а Николай куда-то ушел. Спустя некоторое время они вышеуказанной мужской компанией вышли покурить на балкон, где увидели ФИО7, который подошел ко входной двери подъезда и позвонил в их квартиру через домофон. ФИО3 №5 пошел и нажал кнопку домофона, после чего вернулся на балкон. Они докурили и все вместе зашли обратно на кухню. Через некоторое время они снова услышали звонок домофона, после чего снова нажали кнопку, чтобы открыть входную дверь в подъезд и не предав этому сильного значения, продолжали сидеть на кухне и отмечать день его рождения. Примерно через 10 минут они вспомнили, что открыли входную дверь в подъезд ФИО7, но почему-то его долго нет. После этого его брат - ФИО3 №2 открыл входную дверь квартиры, что бы посмотреть где Николай и услышал шум возни в районе первого этажа. В тот момент, брат сказал им, что, по его мнению, кто-то дерётся в подъезде. После этого они вчетвером обулись и спустились на первый этаж, где увидели дерущегося Николая и ранее незнакомого ему человека, которые лежали на ступеньках и наносили друг другу удары по различным частям тела, но в основном в область головы и грудной клетки. Они подошли к тем и стали растаскивать их. Он оттаскивал незнакомого ему ранее парня, а ФИО3 №5 с ФИО3 №4 оттащили Николая, которого отвели выше между первым и вторым этажом. Он в тот момент открыл дверь в подъезд, взял вышеуказанного парня подмышки и вытащил на улицу на свежий воздух, где облокотил его о стенку в сидячем положении. При этом никто из них не наносил каких-либо ударов данному мужчине. Незнакомый парень находился в полуобморочном состоянии. Его лицо было в крови. Под правым или левым глазом был синяк, и от него сильно пахло алкоголем. Позже, когда они поднялись в квартиру, то увидели, что у Николая тоже имелись телесные повреждения на лице. Они спросили у данного парня кто он, на что тот сказал, сосед. После этого он предложил вызвать тому скорую медицинскую помощь, но парень отказался. Далее он помог ему подняться. После этого парень попросил выпить спиртное и помыть лицо от крови, на что они разрешили ему это сделать. В связи с чем, они вместе поднялись в квартиру, где этот мужчина умылся в ванной. ФИО3 №2 ему дал полотенце, после чего тот снова попытался сцепиться с Николаем, который стоял при входе в квартиру, но они помешали ему это сделать, и попросили Николая уйти домой, что последний и сделал. В тот момент они проследовали на кухню, где налили данному мужчине выпить. Он с ними распил примерно 0,5 литра водки, при этом периодически выходя покурить на балкон и общаясь с ними, провел примерно 30-40 минут в квартире. Несмотря на то, что у него имелись телесные повреждения на лице на свое состояние здоровья он не жаловался. После того как тот еще сильнее опьянел он стал рассказывать про криминальные моменты в своей жизни, за которые отбывал наказание. Так же он признался, что болен туберкулезом. Они насторожись и побоялись, что они тоже могут заразиться и попросили его уйти домой. После этого тот собрался, попрощался с ними и ушел вероятно домой, а они еще немного посидели и тоже разошлись. Никто из их компании не причинял телесных повреждений кому бы то ни было. (л.д.203-206);

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными на предварительном следствии 19.07.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая показала, что 25.11.2023г., примерно в 21 час 00 минут, она вместе с ее мужем - Потерпевший №1, находились в своей квартире по адресу: <адрес>, где пили пиво. В какой-то момент они вышли на балкон покурить. В тот момент мимо проходил их знакомый ФИО1, который проживает в соседнем <адрес>. Тот спросил у них, можно ли ему зайти в гости, на что Потерпевший №1 дал свое согласие. Спустя какое-то время к ним поднялся ФИО1, который уже находился в состоянии алкогольного опьянения, и принес с собой две бутылки пива объемом 1,5 литра, которое они стали распивать. В ходе распития пива, находясь на кухне у Потерпевший №1 с Николаем произошел словесный конфликт. Потерпевший №1 попросил Николая покинуть их квартиру и вытолкал его. При этом драки не было. Николай стал громко кричать и угрожать Потерпевший №1, сказав, что он кому-то позвонит и Потерпевший №1 будет плохо. Его угрозы никто в серьез не воспринимал. В гостях у них Николай пробыл около 1 часа, возможно 1 часа 30 минут. Далее она с Потерпевший №1 вышли на балкон их квартиры и увидели, что во дворе возле их подъезда стоял Николай с четырьмя незнакомыми ей мужчинами, и о чем-то разговаривали. При этом ФИО1 указывал в сторону их балкона. После этого она предупредила Потерпевший №1, что бы тот никуда не ходил, на что он ей ответил, что никуда не пойдет. Далее она ушла спать в спальню, а Потерпевший №1 остался сидеть дальше. 26.11.2023г., примерно в 06 утра, проснувшись она обнаружила, что Потерпевший №1 спит в зале, а не с ней как обычно. Ей это показалось странным. Далее, выйдя на балкон она увидела, что на подоконнике и на окне есть кровь. В тот момент он предположила, что Потерпевший №1 порезался в состоянии опьянения и вытерла кровь. В 06 часов 30 минут проснулся Потерпевший №1 и она увидела, что у него на лице были ссадины и гематомы, лицо было заплывшее, глаз практически не было видно. После чего она начала спрашивать, что случилось и тот рассказал, что, когда она уснула, он пошел прогуляться и встретил ФИО1, с которым у них произошла драка, в ходе которой тот причинил ему телесные повреждения. Кроме того, Потерпевший №1 говорил ей, что с ФИО1 были какие-то парни, но эти парни его не били, а напротив оказали ему помощь и дали выпить спиртного. (л.д.207-210);

- показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными на предварительном следствии 10.07.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая пояснила, что у её супруга - ФИО3 №2 есть брат - ФИО3 №8

25.11.2023г., ФИО3 №8 отмечал свой день рождения в «Шашлычной 121», расположенной на пересечении улиц Тимирязева и Советской Армии в г.Армавире. На данном мероприятии присутствовала она со своим супругом ФИО3 №2, жена ФИО3 №8 – ФИО15, ФИО3 №4, ФИО3 №5 со своей супругой ФИО3 №6 После закрытия заведения, примерно в 23 часа 00 минут они всей компанией пешком направились к ним домой по адресу: <адрес>. Зайдя во двор вышеуказанного дома они встретили её соседа по имени Николай, с которым поздоровались и с девушками ушли домой, а их мужья шли позади, чуть отстав. Находясь дома от мужа она узнала, что скоро к ним в гости придет сосед Николай. Через несколько минут ФИО3 №2 открыл входную дверь и услышал какой-то шум, вышел в подъезд и следом за ним вышли все мужчины, а через несколько минут те помогли зайти к ним в квартиру ранее незнакомому мужчине, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У него были повреждения на лице, подбитый глаз, шла кровь. Мужчина проследовал в ванну, где привел себя в порядок. ФИО3 №2 предложил вызвать ему скорую помощь, но тот отказался и попросил, что бы ему налили спиртного. Со слов данного мужчины стало известно, что он подрался с Николаем из-за ревности. В квартире тот пробыл некоторое время и после самостоятельно ушел. (л.д.201-202).

Суд считает показания потерпевшего и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2023г. с фототаблицей, согласно которому следователем ОД ОМВД России по г.Армавиру был осмотрен подъезд № <адрес>. В ходе проведения данного следственного действия Потерпевший №1 указал на место, где 26.11.2023г. ему были причинены телесные повреждения. (л.д.18-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2024г. с фототаблицей, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Армавиру была осмотрена <адрес>, распложенная по адресу: <адрес>. В ходе проведения следственного действия был изъят флеш-носитель с записью с камеры видеонаблюдения. (л.д.108-112);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 21.05.2024г. с фототаблицей, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по г.Армавиру осмотрена предоставленная на компакт-диске видеозапись, на которой зафиксирована явка с повинной ФИО1 Постановлением от 21.05.2024г. вышеуказанный диск с видеозаписью был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.140-145);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2024г. с фототаблицей, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по г.Армавиру, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Егоровой С.А. осмотрены предоставленные на флеш-накопителе видеофайлы, на которых зафиксированы обстоятельства, произошедшие 25.11.2023г. и 26.11.2023г. по адресу: <адрес>, перед подъездом №№, с участием ФИО1 и Потерпевший №1, а также иных лиц. Принимавший участие в следственном действии ФИО1 пояснил, что на данных видеофайлах запечатлены: он, ФИО3 №2, его брат - ФИО3 №8, их друзья, а также Потерпевший №1, с которым у него произошла обоюдная драка. Постановлением от 18.07.2024г. вышеуказанный флеш-накопитель с видеозаписями был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.155-165);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2024г. с фототаблицей, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по г.Армавиру осмотрены предоставленные на флеш-накопителе видеозаписи, на которых зафиксированы обстоятельства, произошедшие 25.11.2023г. и 26.11.2023г. по адресу: <адрес>, перед подъездом №№, с участием ФИО1, Потерпевший №1, а также иных лиц. (л.д.191-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2024г. с фототаблицей, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по г.Армавиру осмотрена заверенная копия медицинской карты № амбулаторного больного Потерпевший №1, в которой имеется медицинская документация, подтверждающая получение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью и прохождение им лечения в соответствующем лечебном учреждении, с последующей выпиской. Постановлением от 22.05.2024г. вышеуказанная копия медицинской карты была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.91-97);

- уведомлением, выданным ГБУЗ «Городская больница г.Армавира МЗ КК» ОМВД России по г.Армавиру, согласно которому 26.11.2023г. Потерпевший №1 выставлен предварительный диагноз: закрытый перелом костей носа, перелом передней стенки гайморовой пазухи слева, контузия обоих глаз, подкожная эмфизема лица, шеи, ушибленная рана затылочной области, ушиб мягких тканей лица, передней грудной клетки. (л.д.17);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 22.04.2024г., согласно которому ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, а именно то, как 25.11.2023г., находясь по адресу: <адрес> подъезд № между ним и Потерпевший №1 на фоне возникшего конфликта произошла драка, в ходе которой оба наносили друг другу беспорядочные удары по различным частям тела. (л.д.120-122);

- заключением эксперта №155/2024 от 21.03.2024г., согласно выводам которого, Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, контузии обоих глаз, оскольчатых переломов всех стенок левой верхнечелюстной пазухи, перелома костей носа со смещением костных отломков, переломов медиальной и нижней стенок левой глазницы, разрыв стенки трахеи справа, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п.6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (л.д.101-104).

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве по делу, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по соответствующей специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах умышленного причинения им 25.11.2023г. по адресу: <адрес>, телесных повреждений Потерпевший №1, а именно нанесения им ударов в область головы и шеи потерпевшего, причинивших последнему тяжкий вред здоровью.

Вина ФИО1, также нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, подробно пояснившего об обстоятельствах причинения ему со стороны ФИО1 телесных повреждений, показаниях свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7 и ФИО3 №8, а также иных письменных доказательствах, признанных судом допустимыми и достоверными.

Суд, также принимает как доказательство по делу явку с повинной ФИО1, которая сочетается с обстоятельствами совершенного им преступления, установленными как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу и поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствует нанесение им с достаточной силой не менее пяти ударов руками, локтями и ногами в область лица, шеи и грудной клетки потерпевшего, его физической подготовки, а также наступивших последствий.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, выразившееся в нанесении удара подсудимому ФИО1, явившегося поводом для совершения последним преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему преступлением, выразившиеся в выплате последнему 50 000 рублей, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у ФИО1 третьей группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответственно ч.1 ст.111 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год Шесть месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на Один год Шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - СД-диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1 и флеш-носитель с видеозаписью действий ФИО1 и Потерпевший №1, находящиеся в материалах дела (л.д.144 и л.д.166), оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий