Решение № 2-1290/2020 2-1290/2020~М-1119/2020 М-1119/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1290/2020

Дело № 2 – 1290/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1290/2020 по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил должнику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке ... % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет ... %. В соответствии с п. №... условий кредитного договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность должника перед взыскателем составляет 346 896 руб. 23 коп., в том числе: основной долг – 322564,37 руб., проценты за пользование кредитом – 23 111,64 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 337,37 руб., пени по просроченному основному долгу – 305,05 руб., пени по просроченным процентам – 577,80 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №... от ....г. в размере 346896,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6668,96 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №... на сумму ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяцев.

Платежи производятся ежемесячно аннуитетными платежами в размере ... руб.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договор потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером №... от ..., и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора ФИО1 суду не представлено.

... банком в адрес ответчика направлено требование о погашении кредита.

До настоящего времени, ответчиком данное требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

... мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 346971,33 руб.

Определением от ... по заявлению ФИО1 судебный приказ от ... отменен.

Как следует из представленного АО КБ «Пойдем!» расчета задолженности по договору потребительского кредита №... от ..., задолженность ФИО1 по состоянию на ... за период с ... по ... составляет 346896,23 руб., в том числе: основной долг – 322 564,37 руб., проценты за пользование кредитом – 23 111,64 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 337,37 руб., пени по просроченному основному долгу – 305,05 руб., пени по просроченным процентам – 577,80 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

ФИО1 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены судом на сумму 346896,23 руб., с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 668,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита №... от ..., по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 346896,23 руб., из которой: сумма основного долга – 322 564,37 руб., проценты за пользование кредитом – 23 111,64 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 337,37 руб., пени по просроченному основному долгу – 305,05 руб., пени по просроченным процентам – 577,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 668,96 руб., всего 353565,19 руб. (триста пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять рублей 19 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020 г.

Судья: Абсалямова Д.Р.