Постановление № 5-17/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Армения, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Самарская область, <адрес> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 7 часов 15 минут в районе <адрес> г. Сызрань водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедилась в безопасности маневра, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с мотоциклом RACER RC250GY-С2 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, который двигался прямо в попутном направлении, без изменения направления движения. В результате ДТП водителю мотоцикла RACER RC250GY-С2 государственный регистрационный знак <***> ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, в виде закрытого перелома 2-ой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков и раны на внутренней поверхности правой стопы

По делу проводилось административное расследование. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не признала, пояснила, что в момент ДТП она убедилась в безопасности маневра, осуществляя выезд на полосу движения не видела что в попутном направлении движется водитель мотоцикла ФИО2, который полагает имел возможность избежать столкновения с ее автомашиной.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что двигался на мотоцикле RACER RC250GY-С2 по своей полосе, направления движения не менял, неожиданно водитель Лада Приора ФИО1 осуществила выезд на полосу движения, не предоставив преимущество его транспортному средству. После ДТП и дату вынесения постановления материальный и моральный ущерб ему добровольно не возмещен, но извинения ФИО1 перед нам за случившееся ДТП принесла. Полагает, что ФИО1 необходимо лишить права управления транспортным средством, поскольку ее действия могли повлечь более серьезные последствия.

Представитель ГИБДД МУ ВДР России Сызранское в лице инспектора отделения по исполнению административного законодательства ФИО3 в судебном заседании пояснила, что к выводу о виновности ФИО1 в данном дорожно-транспортном происшествии они пришли в ходе административного расследования, в результате которого было установлено, что водитель ФИО1 в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедилась в безопасности маневра, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с мотоциклом RACER RC250GY-С2, под управлением водителя ФИО2, который двигался прямо в попутном направлении, без изменения направления движения, за что постановлением от 13.09.2018г. ФИО1 была привлечена по ст. 12.14 ч3 КоАП РФ, при этом своей вины водитель ФИО1 не оспаривала.

Заслушав лиц, исследовав письменные материалы дела, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8. 1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом ( разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>, рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 13.09. 2018 года, сообщением о происшествии от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> № <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от 13.09. 2018, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.09. 2018 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.09. 2018 г. ФИО1, справкой о результатах химико- токсикологическогих исследований ФИО2, постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы № *** МдСз от <дата>, иными письменными материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что в момент ДТП она убедилась в безопасности маневра, осуществляя выезд на полосу движения не видела что в попутном направлении движется водитель мотоцикла ФИО2, который полагает имел возможность избежать столкновения с ее автомашиной, не могут быть прияты судом во внимание, так как обстоятельства ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля Лада ФИО4 государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО1, мотоцикла RACER RC250GY-С2 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 установлены постановлением об административном правонарушении от 13.09.2018г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП. Постановление вступило в законную силу <дата>, штраф ФИО1 оплачен. Суд расценивает доводы ФИО1 как способ уклонения от административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, признание ей своей вины при проведении административного расследования, так согласно записи в постановлении об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 по ч3 ст.12.14 КоАП РФ события совершенного административного правонарушения она не оспаривала, что подтверждается ее подписью в постановлении, так же суд учитывает то, что ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, вред потерпевшему ФИО2 не заглажен, моральный вред не возмещен, в связи с чем, суд считает что для достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение ей административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, установленном санкцией статьи на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское», лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Сорокина О.А.