Постановление № 5-130/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-130/2019

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» «06» марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно, находясь в секции и подъезде дома по вышеуказанному адресу, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, назойливо приставал к гражданам, громко кричал, мешал спать, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что инвалидности не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме объяснений, данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 и ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ими задержан гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу; рапортом начальника смены (ПОД) ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 01 мин. в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО6, проживающей по <адрес> том, что по <адрес> сосед всю ночь кричит, ходит по подъезду, выражается нецензурно; заявлением ФИО6 и объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с 5-20 час. ДД.ММ.ГГГГ сосед из ком. № ФИО1 в пьяном виде всю ночь мешал спать, громко нецензурно ругался, стучал в двери, на ее просьбы не реагировал; а также объяснением ФИО7, содержащим аналогичные обстоятельства.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не усматриваю, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и размера наказания учитываю данные о личности ФИО1, наличие указанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста согласно санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 32.8 КоАП РФ - лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматриваю.

При этом, учитывая, что согласно протоколу об административном задержании ФИО1 доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, период с указанного времени до вынесения постановления следует зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания, т.е. с 07 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...>).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.А. Вальков