Приговор № 1-327/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-327/2019

№1-327/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Романовой А.В., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

20 июля 2019 года в период времени с 16 до 18 часов ФИО1, находясь <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных конфликтом, используя в качестве оружия металлические ножницы, нанёс с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и здоровья человека Потерпевший №1 один удар в область груди. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением передней стенки миокарда левого желудочка, осложнившееся гемотораксом слева, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и по существу показал, что 20 июля 2019 года в период времени с 16 до 18 часов он и Потерпевший №1 находились дома по адресу: <адрес>. Он попросил Потерпевший №1 налить ему водки, на что последний отказался и обозвал его. Это его обидело. Он схватил металлические ножницы и в порыве гнева ударил ножницами в грудную клетку Потерпевший №1 Увидев кровь он сразу вызвал скорую помощь и приложил салфетку к ране. Желание ударить возникло внезапно, он не задумывался в тот момент, что может причинить вред здоровью потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что проживает по адресу <адрес> ФИО1 20 июля 2019 года он находился дома с ФИО1 В период времени с 16 до 18 часов ФИО1 попросил налить водки, он отказался и обозвал ФИО1 Между ними произошел конфликт. Потом почувствовал как ФИО1 ударил в грудную клетку. Он в это время лежал на кровать, сам удар не видел. Дома больше никого не было. ФИО1 после этого вызвал скорую медицинскую помощь, попытался остановить кровь.

Помимо показания участников судебного разбирательства, вина ФИО1 подтверждается исследованными в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела: рапортами о поступлении в Дежурную часть ОМВД России по г. Октябрьский сообщения о ножевом ранении Потерпевший №1 (л.д. 5, 6); выпиской из журнала криминальных травм о поступлении 20 июля 2019 года ФИО2 с ножевым ранением (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом № 19 по ул. Чеверева г. Октябрьский и изъяты металлические ножницы, 2 отрезка ленты скотч со следами рук (л.д. 8-15); заключением эксперта № от 21 июля 2019 года, из которого следует, что следы пальцев рук, перекопированные на два отрезка ленты «скотч» размером: 30х45 мм, 33х45 мм, совпадают с отпечатками указательного и среднего пальцев правой руки на дактилокарте, заполненной на имя ФИО1 (л.д. 39-42); заключением эксперта № от 21 июля 2019 года, из которого следует, что представленные на экспертизу ножницы, изъятые с месте происшествия, являются хозяйственно - бытовыми ножницами и не относятся к холодному оружию (л.д. 49); протоколом осмотра предметов от 23 июля 2019 года и постановлением о признании их вещественным доказательством (л.д. 54-56, 58); заключением эксперта № от 08 августа 2019 года, согласно выводов которой следует, что у Потерпевший №1 имело место телесное повреждение в виде: колото - резанного ранения грудной клетки слева с повреждением передней стенки миокарда левого желудочка, осложнившееся гемотораксом слева, которое по признаку опасности для жизни расценивается как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, причинение данного телесного повреждения не исключается 20 июля 2019 года от ударного воздействия колюще режущего орудия (л.д. 73-74); протоколом осмотра металлических ножниц от 06 августа 2019 года и постановлением о признании их вещественным доказательством (л.д. 82-84, 85); протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 указал место совершения преступления и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 87-93).

Все исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Локализация удара, его сила, в совокупности с показаниями самого подсудимого ФИО1 о нанесении удара в порыве внезапно возникшего гнева, вызванного обидой на потерпевшего, свидетельствуют о нанесении подсудимым ФИО1 удара ножницами в грудь потерпевшего умышленно.

Анализируя показания потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 относительно фактических обстоятельств произошедшего, в совокупности, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими, что исключает возможность самооговора со стороны подсудимого.

Из заключения эксперта № от 08 августа 2019 года следует, что потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде колото - резанного ранения грудной клетки слева с повреждением передней стенки миокарда левого желудочка, осложнившееся гемотораксом слева, которое по признаку опасности для жизни расценивается как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, причинение данного телесного повреждения не исключается 20 июля 2019 года от ударного воздействия колюще режущего орудия (л.д. 73-74).

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности, заболеваний, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное заглаживание вреда, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, обязать его встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания время нахождения под домашним арестом с 22 июля 2019 года по 13 сентября 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. (ч.3.4 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства – ножницы – уничтожить после вступления приговора в законную силу, следы пальцев рук хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин