Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-202/2019 М-202/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-484/2019

Дело № 2-484/2019

УИД: 42RS0011-01-2019-000358-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 18 марта 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» (далее – ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2015г. между ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор потребительского займа <номер> (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. на срок 30 дней (п. 2 Договора). В соответствии с расходным кассовым ордером <номер> от <дата> вышеуказанная сумма займа в размере 15 000 руб. была выдана заемщику наличными денежными средствами. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ" (Приказ № 245/17 - ОД от 21.03.2017 г.). В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день (730 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9 000 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 24 000 рублей. Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов <дата> В указанный срок ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. В соответствии с п. 5 Соглашения, в случае неуплаты суммы, указанной в п. 4 в срок определенный п. 1 соглашения, Заемщик, начиная с первого дня просрочки уплачивает заимодавце просроченные проценты в размере 5% в день на сумму займа, а также сумму пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности. На основании выше изложенного ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» отказывается о соблюдения условий п. 5 Соглашения в части начисления просроченных процентов в размере 5% день на сумму займа. Согласно пункту 19 Договора займа подсудность споров по искам кредитора к заемщику определенна по месту получения оферты, а именно Судебный участок <номер><адрес> городского судебного района. Договор был заключен в отделении продаж ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» по адресу: <адрес>, ТЦ "<адрес>". Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа. ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление с выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 267 900 руб., а также государственной пошлины в размере 2 939 руб. 05 коп. 03.07.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с ФИО1, копия которого была направлена ответчику. Истцом судебный приказ был получен и направлен в УФССП. Определением от 24.08.2018 г. судебный приказ был отменен. Кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке исковой производства с теми же требованиями к должнику. До момента отмены судебного приказа судебным приставом-исполнителем был удержана в счет погашения задолженности сумма в размере 785 руб. 06 коп., из которых 785 руб. 06 коп. было направлено на частичное погашение государственной пошлины, затраченной истцом при обращении за выдачей судебного приказа. Договор с должником заключен <дата>. На март 2015 года Банком России установлена средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам в размере 21,83 % годовых, что составляет 0,059808 % в день. На момент подготовки искового заявления ответчику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных условиями Договора. На <дата> задолженность не погашена и составляет 61 331 руб. 93 коп, из которых: 15 000 руб. - сумма основного долга; 9000 руб. - проценты за пользование займом за 30 дней (с 31 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г.); 11 931 руб. 70 коп. - сумма процентов за 1 331 дня фактического пользования займом (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.); 26 185 руб. 84 коп. - сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки. Расчет процентов за 30 дней пользования займом (с 31 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г.): 15 000 руб. (сумма основного долга) * 2% * 30 (дней пользования займом) = 9 000 руб. Расчет процентов за 1 331 дней фактического пользования займом (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.): 15 000 руб. (сумма займа) * 0,059808% (21,83/365) * 1 331 (дней просрочки за период с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.) = 11 931,7 рублей. Расчет пени: (24 000 (сумма займа + проценты за пользование займом) +11 931,7 (проценты за фактическое пользование займом))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых:/100=0,2 ))*1 331 дня (дней) (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.) : 365 дней ) = 26 185 руб.84 коп. Итого, цена иска составляет: 15 000 руб. (сумма основного долга) + 9 000 руб. (проценты за 30 дней пользования займом) + 11 931,7 рублей (проценты за 1 331 дней фактического пользования займом за период с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.) + 26 185 руб. 84 коп. (пеня) = 61 331 руб.93 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 61 331 руб. 93 коп. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 руб. 53 коп.

Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно просьбы, содержащейся в просительной части иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ». Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением.

Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, оценивая в совокупности судебную корреспонденцию, возвращенную с отметкой «истек срок хранения», отсутствие сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ООО «ПростоДЕНЬГИ» с заявлением-анкетой на предоставление потребительского займа (л.д.11).

31.03.2015г. между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 15000 руб., на срок 30 дней, где сумма начисленных процентов на сумму займа составляет 9000 руб. (п.1,2 Договора) (л.д.7-10).

Сумма займа в размере 15000 руб. была предоставлена ФИО1, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <дата><номер> (л.д.13), а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа.

ООО «ПростоДЕНЬГИ» со своей стороны выполнило все обязательства.

Согласно п.2 договора займа, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 30.04.2015г.

В соответствии с п.4 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых).

Ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил.

Согласно п.12 договора при неисполнении обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа с первого дня просрочки процентная ставка за пользование суммой займа и суммой начисленных процентов за каждый день по договору займа устанавливается в размере 2% в день, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Ответчиком обязательства по соглашению исполнены не были.

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 267 900 руб. 03.07.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с ФИО1, копия которого была направлена ответчику. Истцом судебный приказ был получен и направлен в УФССП. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск- Кузнецкого городского судебного района от 24.08.2018 г. судебный приказ был отменен.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 21.12.2018 г. не погашена и составляет 61 331 руб. 93 коп, из которых: 15 000 руб. - сумма основного долга; 9 000 руб. - проценты за пользование займом за 30 дней (с 31 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г.); 11 931 руб.70 коп. - сумма процентов за 1 331 дня фактического пользования займом (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.); 26 185 руб. 84 коп. - сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки.

Расчет процентов за 30 дней пользования займом (с 31 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г.): 15 000 (сумма основного долга) * 2% * 30 (дней пользования займом) = 9 000 рублей.

Расчет процентов за 1 331 дней фактического пользования займом (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.): 15 000 (сумма займа) * 0,059808% (21,83/365) * 1 331 (дней просрочки за период с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.) = 11 931 руб. 70 коп.

Расчет пени: (24 000 (сумма займа + проценты за пользование займом) +11 931,7 (проценты за фактическое пользование займом))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых:/100=0,2 ))*1 331 дня (дней) (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.) : 365 дней ) = 26 185 руб. 84 коп.

Порядок размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения рассматриваемого договора микрозайма от 31.03.2015г. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14 ноября 2014 года (часть 3 статьи 17 Федерального закона N 353-ФЗ).

Таким образом, требования истца о взыскании 15 000 руб. - суммы основного долга; 9 000 руб. - проценты за пользование займом за 30 дней (с 31 марта 2015 г. по 30 апреля 2015 г.): 15 000 (сумма основного долга) * 2% * 30 (дней пользования займом), а так же 11 931 руб. 70 коп. – проценты за 1 331 дней фактического пользования займом (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.): 15 000 (сумма займа) * 0,059808% (21,83/365) * 1 331 (дней просрочки за период с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.) – подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании пени суд считает подлежащими частичному удовлетворению в виду следующего. В данном случае, произведенный истцом расчет неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств является неверным, так как согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа <номер> при неисполнении обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начинает начисляется пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа <номер> срок договора займа составляет 30 календарных дней, таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию составляет: 24 000 руб. (15000 руб. сумма займа + 9000 руб. проценты за пользование займом) * 0,06%*1 331 дня (дней) (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.) = 19166 руб. 40 коп.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки судом не усмотрено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований – 89,84 % стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1832 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа <номер> от 31.03.2015г. по состоянию на 21.12.2018г. в размере 55 098 руб. 10 коп., в том числе: 15 000 руб.- сумма основного долга, 9000 руб.- сумма процентов за 30 дней пользования займом, 11 931 руб. 70 коп. сумма процентов за 1 331 дней фактического пользования займом (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.), 19166 руб. 40 коп. (с 1 мая 2015 г. по 21 декабря 2018 г.)- сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1832 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное мотивированное решение составлено 22 марта 2019 года.

Судья (подпись)

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-484/2019 Ленинск-Кузнецкого городского судагорода Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.