Решение № 2-3852/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3852/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Ильичевой (Юмаковой) НВ о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указывая на то, что ДАТА г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 213 000 руб. на срок по ДАТА г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,65 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов уклоняется, в результате чего по состоянию на ДАТА г. за ней образовалась задолженность в размере 104 150 руб. 75 коп..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще, просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 с иском согласна.

Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно кредитному договору <***> от ДАТА г. ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО3 потребительский кредит в сумме 213 000 руб. на срок по ДАТА г. под 20,65 % годовых за пользование кредитом.

Согласно условий договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком.

ФИО3 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производила, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленным истцом расчетам, долг ответчика по полученной ссуде на ДАТА г. составил 80 993 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 19 903 руб. 00 коп.- неустойка, 3 253 руб. 87 руб. – просроченные проценты, а всего – 104 150 руб. 78 коп.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим условиям договора. Сведений, опровергающих представленный расчет- суду не представлено.

С учетом изложенного, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА г. в сумме 104 150 руб. 75 коп..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная банком при подаче иска – 3 283 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ильичевой (Юмаковой) НВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 104 150 (сто четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 75 коп., в том числе 80 993 руб. 88 коп.- основной долг, 19 903 руб.- неустойка, 3 253 руб. 87 коп.- просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины- 3 283 (три тысячи двести восемьдесят три) руб. 01 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Плаксина В.Ю.