Постановление № 5-135/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2019 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Цопанова З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

... о/у ОКР ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ М.А.Г. совместно с о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ Т.Д.В. и Д.С.Х. по адресу: ... возле Ветеринарного факультета ГГАУ г. Владикавказ по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин ФИО1, который в ходе задержания выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. В отношении ФИО1 были применены специальные приемы самбо, после чего он был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ для составления протокола.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью второй данной статьи предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает общественный порядок, нецензурно выражается в адрес лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, неповинуется его законному требованию. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... рапортом о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ М.А.Г., рапортом о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ Д.С.Х., рапортом о/у ОУР ОП ... УМВД России по г. Владикавказ Т.Д.В.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение ФИО1, судья считает правомерным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 30.1 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ... 21 часов 00 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г. Цопанова