Решение № 2-547/2021 2-547/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-547/2021

Дело №

УИД53RS0016-01-2021-000473-79


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 336 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банком на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 108 691 руб. на срок 10 месяцев под 17,65% годовых. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 92 336 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 83 259 руб., просроченные проценты 3 102 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 552 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты 422 руб. 55 коп.

От Банка имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по месту регистрации по месту жительства, возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктам 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений радела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд признает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью второй статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 108 691 руб. под 17,65% годовых; срок возврата кредита – по истечении 10 месяцев с даты предоставления кредита; погашение кредита и процентов за пользование кредитов должно было производится путем внесения заемщиком аннуитентных платежей в размере 11 767 руб. 62 коп. (заключительный платеж может отличаться в большую или месячную сторону). Этот же договор предусматривал ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Условия кредитного договора содержатся в индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается зачисление ему ДД.ММ.ГГГГ 108 691 руб.

Расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчик нарушал обязательства по кредитному договору, своевременно ФИО1 в полном объеме был внесен только один платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному Банком расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 336 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 83 259 руб., просроченные проценты 3 102 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 552 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты 422 руб. 55 коп.

Данные расчеты судом проверены, признаны обоснованными.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору, требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 336 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 970 рублей.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

.
.

судья З.Е. Голубева