Решение № 2-64/2018 2-64/2018 (2-740/2017;) ~ М-647/2017 2-740/2017 М-647/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 08 февраля 2018 года

Мотивированное решение суда составлено 13.02.2018г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В.Протасова,

при секретаре Е.А.Тимониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,

с участие истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, указав, что 07.09.2016г. умерла его мать ФИО1, которая имела банковские счета в ПАО «Сбербанк России».

Указал, что своевременно за денежными средствами не обратился, поскольку сберегательные книжки умершей были обнаружены по истечении срока принятия наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства - денежных средств, находящиеся на счетах №ДД.ММ.ГГГГ открытых в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседание истец пояснил, что иных наследников по закону не имеется. Супруг умершей ФИО4, умер 14.04.1987г., сын умершей ФИО5, умер 13.10.2015г. Квартиру умершей ФИО1 по завещанию унаследовал внук ФИО6.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен.

Нотариус нотариального округа города Лыткарино ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен, представил справку об отсутствии наследственного дела в отношении имущества ФИО1.

Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГПК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить это срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал т не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из материалов дела, (л.д. 13-15), на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» оформлены сберегательные книжки: счет ДД.ММ.ГГГГ

07.09.2016г. ФИО1 умерла (свидетельство о смерти л.д. 8).

Согласно свидетельствам о рождении, страховому свидетельству СНИЛС, истец приходится наследодателю сыном – наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО6 в судебном заседание пояснил, что ФИО1 пригодится ему бабушкой, а ФИО2 матерью. Других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, не имеется. Движимое имущество истцом было принято после смерти его матери.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что истец фактически принял наследственное имущество, иных наследников первой очереди не установлено, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства - денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 07.09.2016г., в виде денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ), с причитающими процентами и компенсациями.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Д.В. Протасов