Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-180/2019

Дело № 2-180/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием адвоката Нурпиисовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отчима Т.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома в <адрес> обосновав требования тем, что его мать с 1978 года стала проживать с Т. П.Ф., зарегистрировали брак в 1994 году. На основании договора купли-продажи от 09.02.1995 года на имя матери Т. А.В.был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанной квартире были зарегистрированы его мать и умерший Т. П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. После ее смерти он стал проживать с отчимом в спорной квартире, но зарегистрирован был по иному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Т. П.Ф. умер. В установленный законом шестимесячный срок истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду отсутствия документов на наследственное имущество, которые были обнаружены им в 2019году. Однако с даты открытия наследства и в течение 6 месяцев истец принял меры для сохранности наследственного имущества. Просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурпиисова М.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Брединского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон

Суд, заслушав истца, речь адвоката, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес являлась Т.А.В. на основании договора купли-продажи от 09.02.1995 года.

Т.П.Ф. состоял в зарегистрированном браке с Т.А.В. с 23.02.1994 года. Истец ФИО1 является сыном Т. А.В.

В спорной квартире зарегистрирован: Т. П.Ф. с 21.02.1995г по 25.11.2017г..

ДД.ММ.ГГГГ умер Т. П.Ф., наследственное дело после его смерти не открывалось.

Свидетели Б. Н.Ф., М. Н.П., К. С.П. в суде пояснили, что умерший Т. П.Ф. и истец являлись отчимом и пасынком, между ними были родственные отношения, они проживали совместно ранее когда была жива мать истца, а затем после её смерти, именно истец осуществлял уход за отчимом, а после смерти похороны и поминальные обеда.

Доводы истца о том, что ему не было известно о наличии наследственного имущества у умершего, ничем в суде не опровергнуты, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от наследодателя, что подтверждено в судебном заседании представленными документами, не доверять которым у суда также не имеется оснований.

Суд полагает, что причины, названные истцом, как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Таким образом, совокупность доказательств подтверждает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде жилого дома в <адрес>, оставшегося после смерти Т.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.