Постановление № 5-79/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5 - 79/2017 г. по делу об административном правонарушении <...> 20 апреля 2017 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей В.С.В.., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, у с т а н о в и л а: 11 февраля 2017 года в 12 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак знак, на нерегулируемом перекрестке улиц Свердлова - Октябрьская города Мурома, не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» и совершил столкновение с автобусом «марки», государственный регистрационный знак знак, под управлением Ш.А.В.., тем самым ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «марки 1» В.С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласен. Потерпевшая В.С.В. на строгом наказании не настаивает, претензий к сыну ФИО1 не имеет. Дорожный знак приоритета 2.5 «Движение без остановки запрещено» запрещает движение без остановки перед стоп- линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 11 февраля 2017 года в 12 час. 03 мин. от сотрудника скорой помощи о том, что на перекрестке улиц Свердлова - Октябрьская произошло ДТП; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 11 февраля 2017 года в 13 час. 14 мин. из ГБ № 3 о том, что за медицинской помощью после ДТП обратилась В.С.В.. с ЧМТ и ушибом головы; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 февраля 2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения; - письменными объяснениями ФИО1, свидетеля Ш.А.В.. от 11 февраля 2017 года и потерпевшей В.С.В.. от 02 марта 2017 года; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 февраля 2017 года; - заключением эксперта № 223 от 06 марта 2017 года, согласно которому у В.С.В. имели место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в лобной области справа и в правой теменной области, закрытая травма грудной клетки: переломы 4 - 8 ребер по левой лопаточной линии, перелом 5-го ребра справа, рана на правой кисти и в совокупности повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года). Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей В.С.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение ФИО1, который имеет постоянное место работы, смягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |