Постановление № 5-79/2017 от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело №5-79/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО <данные изъяты>

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно: выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, требования прекратить хулиганские действия игнорировал.

ФИО1 в суде вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, сделавшего ему замечание о запрете курения в общественных заведениях.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно заявлению потерпевшего ФИО2 и его письменных объяснений, следует, что ФИО1 учинил в отношении него хулиганские действия, находясь в магазине, принадлежащем ему, расположенном по адресу: <адрес>, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час<данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Глазкова