Приговор № 1-38/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-38/2025

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 28 января 2025 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимой: ФИО2, её защитника, адвоката Фенькова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 02.04.2024 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, вступившим в законную силу 13.04.2024 и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутой административному наказанию.

После чего, ФИО2 05.12.2024 около 03 часов 05 минут, находясь в состоянии опьянения, считаясь подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, осуществляла движение на данном автомобиле по административной территории Коркинского муниципального округа Челябинской области, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории. 05.12.2024 в 03 час 05 минут сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинсепкции ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области у АДРЕС был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, за управлением которого находилась ФИО2

После чего, 05.12.2024 в 03 час 35 мин, находясь в служебном автомобиле ИДПС по адресу: АДРЕС, инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской областилейтенантом полиции А.И.В., ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Алкотектор «Юпитер-К».

05.12.2024 в 03 часа 44 минуты у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях указанного прибора: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе 0,426 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого ею воздуха, при допускаемой абсолютной погрешности 0,020, с которыми ФИО2 согласилась. Тем самым, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управляла транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Т.о., ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимой наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и её личность.

Как смягчающие её наказание обстоятельства суд учитывает то, что она не судима, в содеянном раскаивается.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимой, <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года шесть месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке АДРЕС - возвратить М.Д.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2025 года, не обжаловался.

Секретарь суда: А.В. Ершова