Постановление № 5-13/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Дело № 5-13/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 февраля 2019 года

Судья Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга Тарновская В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проходящего службу стажером мобильной группы ОРППСП ОМВД России по Курортному району САнкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

24.10.2018 около 15 час. 40 мин. на дворовой территории дома 47 по проспекту Ленина в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» г.н.з. <№> в нарушение требований п. 1.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнув к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода ФИО2, движущуюся слева направо по ходу движения автомобиля, т.е. не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, тем самым нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явился, вину свою признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, опрошенная в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ и в порядке ст.17.9 КоАП РФ предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поддержала свои объяснения, данные при оформлении ДТП, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивала, указав, что претензий к водителю она не имеет.

Помимо полного признания вины ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 78 ВД № 0166/19 об административном правонарушении от 17.01.2019;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.10.2018;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга от 24.10.2018;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.10.2018;

- заключением эксперта № 413-адм., из которого усматривается, что у ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый перелом верхней ветви левой лобковой (лонной) кости, гематома левой теменно-височной области, которые по признаку длительности расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим их характером, и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>. наличие повреждений при осмотре потерпевшей в стационаре 24.10.2018 не исключает возможности их причинения во время, указанное в определении. Судить о наличии или отсутствии закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, при наличии фоновых заболеваний («гипертоническая болезнь, цереброваскулярная болезнь, объемное образование в головном мозге») не представляется возможным, поэтому оценить диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга», в т.ч. определить степень тяжести вреда здоровья, не представляется возможным; диагноз «Ушиб левого тазобедренного сустава» объективными медицинскими данными не подтверждён, поэтому экспертной оценке не подлежит;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 и водителя ФИО1, данными при оформлении материалов ДТП, а также при рассмотрении дела в суде.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>,

КПП: 781345001,

р/с: <***>,

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России,

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК: 044030001,

ОКТМО: 40360000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Тарновская

Копия верна.

Судья: