Решение № 2-1341/2021 2-1341/2021~М-629/2021 М-629/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1341/2021Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1341/2021 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В., при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 02 июля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении произвести отчисления по налогу на доходы физических лиц и обязательному социальному страхованию ФИО1 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области (с учетом дополнительного заявления на л.д. 67) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении произвести отчисления по налогу на доходы физических лиц в размере 23521,60 руб. и обязательному социальному страхованию в размере 54280,64 руб., а также взыскании компенсации морального вреда в размере 15000,00 руб., почтовых расходов в размере 243,04 руб. Требования мотивированы тем, что Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1, в том числе взыскана задолженность по заработной плате на 16.09.2019г. в размере 54542 рубля 89 копеек, заработная плата за время вынужденного прогула в размере 39211 рублей 42 копейки. Заработная плата взыскана за вычетом НДФЛ в размере 23521,60 руб., однако ответчик как налоговый агент данную сумму не перечислила в ИФНС. Также ФИО2 за период с 09.01.2019г. по 31.12.2019г. не произвела отчисления по обязательному социальному страхованию. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Третьи лица Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области, ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное), Управление ФНС России по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области, Управление Пенсионного Фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения Апелляционным определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационным определением <данные изъяты> суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено: «Признать увольнение ФИО1 незаконным. Признать основанием и датой увольнения ФИО1 - увольнение по истечении срока трудового договора ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате на 16.09.2019г. в размере 54542 рубля 89 копеек, заработную плату за время вынужденного прогула в размере 39211 рублей 42 копейки, компенсацию морального вреда в размере 25000,00 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме 3313,00 рублей.» Таким образом, факт трудовых отношений между ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен преюдициально. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ организации обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Ответчик ИП ФИО2 является налоговым агентом, обязанным удерживать у истца налог на доходы физических лиц с его доходов, полученных от ответчика, в соответствии с указанной нормой закона. В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании (абзац третий статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ). К числу основных принципов осуществления обязательного социального страхования согласно статье 4 названного закона отнесены всеобщий обязательный характер социального страхования, доступность для застрахованных лиц реализации своих социальных гарантий, государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на защиту от социальных страховых рисков и исполнение обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика, обязательность уплаты страхователями страховых взносов. Статьей 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ определены виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, среди которых пенсия по старости; пособие по временной нетрудоспособности, а также иные виды страхового обеспечения, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 Закона N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" у страхователя (работодателя) отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора. Статьей 419 Налогового кодекса РФ установлено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Согласно ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса), в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг. Налогообложение доходов физических лиц в Российской Федерации осуществляется в соответствии с положениями главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять и удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. Частью 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. Согласно части 2 статьи 226 Налогового кодекса РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком. В соответствии с частью 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что обязанность по исчислению и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, а также по исчислению и перечислению обязательных страховых взносов с заработной платы работника возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента. Однако, из пояснений истца и представленных ею документов, следует, что ответчик ИП ФИО2 обязанности, предусмотренные вышеприведенными нормами закона, не выполняла. Отчисления в налоговый орган не произвела. Не производились ответчиком и отчисления обязательных страховых взносов. В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика произвести отчисления налога на доходы физического лица и страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период работы истца у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Учитывая объем и длительность нарушения трудовых прав истца, принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, объем и характер, причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО2 компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 10000,00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 243,04 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ИП ФИО2 в пользу бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 600,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 исчислить НДФЛ и взносы на обязательное социальное страхование на заработную плату ФИО1 за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме 600,00 рублей. Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья УИД 76RS0013-02-2021-000631-12 Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ИП Чиркова Яна Валерьевна (подробнее)Судьи дела:Медведева Т.В. (судья) (подробнее) |