Решение № 2-1329/2017 2-1329/2017~М-1428/2017 М-1428/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1329/2017

Дело 2-1329/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании незаконными удержаний из пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Он является получателем пенсии. В июле 2017 года ответчик удержал из его пенсии 50%. Пенсия является единственным источником его существования, никаких иных доходов он не имеет.

Полагая, что при исполнении исполнительного документа должен соблюдаться баланс интересов должника и кредитора, взыскание не может быть обращено на деньги в размере прожиточного минимума, просит признать удержания из его пенсии незаконными.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные иску, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что он понимает, что пенсионный фонд – исполнитель, и он не может изменить процент удержаний или совсем их не производить. Полагает избранный им способ защиты права единственно возможным в настоящий момент, т.к. иск об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об удержании, ему неоднократно возвращал суд по месту деятельности пристава.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 состоит на учете в ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области, ему установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Установленный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 291,83 руб. (л.д. 21).

На основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО3 Фрунзенского РОСП Управления ФССП по Ивановской области, поступившего в ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ, из пенсии ФИО1 производятся удержания в размере 50% (л.д. 19).

Указанное удержание в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является мерой принудительного исполнения, постановление подлежит обязательному исполнению, должностные лица, виновные в неисполнении либо злостном неисполнении судебного акта, воспрепятствовании его исполнению могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

В соответствии с подп. 1 п. 1, п. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии производятся на основании исполнительных документов, удержано может быть не более 50%, а в случаях, установленных законодательством РФ, не более 70% пенсии.

Установленный судебным приставом-исполнителем размер удержания из пенсии ФИО1 не превышает допустимого предела.

Вопрос об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному документу не относится к компетенции пенсионного органа.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании незаконными удержаний из пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года

Судья Т.Ю. Хаванова