Решение № 2-1175/2019 2-1175/2019~М-919/2019 М-919/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1175/2019

Дело № 2-1175/2019

УИД 56RS0030-01-2019-001186-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 июня 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Шутенко Н.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании Анкеты-заявления на получение кредита ФИО1 была предоставлена кредитная карта Visa Unembossed в российских рублях и открыт специальный карточный счёт в рублях с установленным кредитным лимитом в размере 150000 руб. для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на специальном карточном счёте. Подписывая Анкету-заявление, клиент подтверждил факт ознакомления с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa иMasterCard ОАО «РГС Банк» и Общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов, Условиями Тарифа «Карта клиента» Сборника Тарифов по выпуску и обслуживанию банковских карт и просил осуществить обслуживание в соответствии с Правилами и Тарифами. Согласно п.2.2. Правил Банк обязался открыть Клиенту СКС, выпустить держателю карту, а держатель обязался соблюдать настоящие Правила, Тарифы, Условия использования ЭСП и законодательство РФ. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ФИО1 специальный карточный счёт, на который перечислил сумму кредита в размере 150000 руб. Процентная ставка по кредиту 36,6% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял денежные средства в размере 150000 руб. Однако платёж в погашение обязательств в полном объёме осуществлен не был, с августа 2018 года ФИО1 не производит своевременную уплату очередных взносов и погашение штрафных неустоек, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчику было направлено требование от 03.12.2018 г. о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 04.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 181921,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 149005,39 руб., начисленные проценты - 32578,19 руб., пени - 337,65 руб. Просили взыскать со ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 4838,42 руб.

Наименование ОАО "Росгосстрах Банк" было изменено на ПАО "Росгосстрах Банк" (ПАО "РГС Банк"), в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "РГС Банк" (протокол N от 6 февраля 2015 года).

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов дела следует, что 20.02.2016 г. на основании заявления ФИО1 ОАО «Росгосстрах Банк» предоставило ответчику кредитную карту Visa Unembossed, открыл специальный карточный счёт в рублях. Кредитный лимит по карте установлен в размере 150 000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,6 % годовых.

Подписывая Анкету-заявление ФИО1 подтвердил факт ознакомления с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard ОАО «РГС Банк», Общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов, Условиями Тарифа «Карта клиента» Сборника Тарифов по выпуску и обслуживанию банковских карт, а также просил осуществить обслуживание в соответствии с Правилами и Тарифами.

На основании пункта 2.11. Общих условий договора потребительского кредитования проценты на сумму предоставленного кредита начисляются Банком на остаток ссудной задолженности заёмщика, в том числе просроченной, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определённой в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

В случае нарушения заёмщиком обязательств по уплате обязательного платежа в полном объёме или частично в течение срока, указанного в Индивидуальных условиях договора, обязательный платёж в полном объёме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора (пункт 3.3. Общих условий).

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 04.02.2019 г. образовалась задолженность в сумме 181921,23 руб. Факт неисполнения своих обязательств и указанную задолженность ответчик не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке не было исполнено ответчиком.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учётом данной нормы закона расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отменён.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 921 руб.23 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 149005 руб.39 коп., проценты 32578 руб.19 коп., пени 337 руб.65 коп. и расходы по оплате госпошлины 4838 руб.42 коп., а всего 186759 (<данные изъяты> руб.65 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 28.06.2019 года.

Судья –