Решение № 2А-163/2017 2А-163/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-163/2017

дело № 2а-163/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исачкиной М.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Пушкина А.В.

представителя административного истца ОМВД России по Мариинско-Посадскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Мариинско-Посадскому району об установлении дополнительного ограничения до окончания срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Мариинско-Посадскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения до окончания административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления. После установления в отношении него административного надзора допускал нарушения, а именно не выполнял установленные решением суда ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности.

По изложенным основаниям административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение до окончания административного надзора в виде: обязательной явки в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району для регистрации четыре раза в месяц: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, ресторанов и иных мест реализации алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям, ссылаясь на то, что ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и индивидуальной профилактической работе с целью недопущения противоправного поведения.

Административный ответчик ФИО2, своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не имеется.

В силу положений ч.5 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание поднадзорного лица, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание положения ст.272 КАС РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия поднадзорного лица.

Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 15 ноября 2012 года ФИО2 осужден за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 02 сентября 2013 года.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 08 июля 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и установлено административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в день, установленный этим органом.

03 сентября 2013 года в ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзореи ему разъяснен порядок выполнения административных ограничений, установленных решением суда.

11 июля 2017 года в ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары поступило заявление ФИО2 о передаче дела об административном надзоре в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району в связи с его переездом на новое место жительства в г. Мариинский Посад, <адрес>. В связи с изложенным, дело об административном надзоре в отношении ФИО2 было передано в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, где он был поставлен на профилактический учет.

31 октября 2014 года в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району поступило заявление ФИО2 о смене места жительства с адреса: г. Мариинский Посад, <адрес> на адрес: г. Мариинский Посад, <адрес>.

02 марта 2015 года решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики за систематическое совершение административных правонарушений в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

- запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно, за исключением работы в ночное время суток.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 16 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за то, что 04 марта 2017 года в 23 час. 50 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. Мариинский Посад, <адрес>, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком двое суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 21 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении 19 марта 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток;

Данные постановления вступили в законную силу.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинско-Посадскому району следует, что ФИО2 проживает по адресу: г. Мариинский Посад, <адрес>, временно не работает, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений до окончания срока административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение по месту жительства, сведения о соблюдении им установленных в отношении него ограничений, суд считает необходимым установить поднадзорному ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, ресторанов и иных мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Мариинско-Посадскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Мариинско-Посадскому району в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения баров, ресторанов и иных мест реализации алкогольной продукции на розлив.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2017 года

Председательствующий

судья Н.С. Димитриева