Приговор № 1-180/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-180/2020И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № 1- 180/ 20 16RS0044-01-2020-002160-69 город Чистополь 25 ноября 2020 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием государственных обвинителей Сергеева Р.Н., Гайнуллиной Ч.Ф., Спиридоновой Э.К., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Муллахметовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1.ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. 2.ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. к 1 году 9 месяцам лишения свободы. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 14 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил), по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1,частью 1 статьи 314.1 и частью 2 статьи 314.1 УК РФ,- Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: - запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Кроме того, решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были дополнены административные ограничения к ранее установленным ограничениям установленными решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; - обязанностью явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по ФИО3 району заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 с постановкой на профилактический учёт, с определением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, со взятием подписки от вышеуказанного лица и в тот же день отделом МВД России по ФИО3 району ему вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно письменного заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства последнего определено: <адрес>. В нарушение судебного решения Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных обязанностей поднадзорного лица, ФИО2, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уведомления соответствующего органа – отдела МВД России по ФИО3 району, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию, проживая по не установленным в ходе дознания адресам. Своими противоправными и преступными действиями ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомив о своем месте проживания сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь в место своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции. Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: - запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Кроме того, решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были дополнены административные ограничения к ранее установленным ограничениям установленными решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; - обязанностью явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по ФИО3 району заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 с постановкой на профилактический учёт, с определением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, со взятием подписки от вышеуказанного лица, и в тот же день отделом МВД России по ФИО3 району ему вынесено предупреждение об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно письменному заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства последнего определено: <адрес>. В нарушение судебного решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных обязанностей поднадзорного лица, ФИО2, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уведомления соответствующего органа – отдела МВД России по ФИО3 району, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию, проживая в лесном массиве вблизи ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» а так же по не установленным в ходе дознания адресам. Своими противоправными и преступными действиями ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомив о своем месте проживания сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь в место своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции. Кроме того, решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: - запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД. Кроме того, решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были дополнены административные ограничения к ранее установленным ограничениям установленными решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; - обязанностью явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО2 был неоднократно привлечен мировыми судьями судебных участков по ФИО3 судебному району РТ к административной ответственности за следующие правонарушения: Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по ФИО3 району Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины, возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 судебному району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства: <адрес>, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 судебному району Республика Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району Республика Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по ФИО3 району Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины, возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по ФИО3 судебному району Республике Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району РТ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отношении которого Решением Чистопольского городского суда установлен административный надзор с установлением запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после 21 часа не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он находился возле <адрес> в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району Республики Татарстан по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток. Тем самым, ФИО2 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Эпизод №1. Самовольное оставление ФИО2 места жительства с целью уклонения от надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО2 виновным себя по данному эпизоду признал и показал суду, что решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. Данное решение суда он не обжаловал. Решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношения него были дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. Данное решение суда он не обжаловал и получил его нарочно. С ним сотрудниками ОУПП и ПДН была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела МВД России по ФИО3 району он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». С ним была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение, о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом, по которым инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по ФИО3 району ему было разъяснено, что он должен в течении 3-х рабочих дней уведомить сотрудников полиции о перемене им места жительства. Также ему было разъяснено об ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ и 314.1 УК РФ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление, о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, по которому его должны были проверять, на тот момент, когда он там проживал. Так, с ДД.ММ.ГГГГ, перед своим днем рождения, он перестал являться на регистрацию в отдел МВД России по ФИО3 району и в указанный день покинул избранное им места жительства, а именно <адрес>. На протяжении всего периода времени, как он самовольно покинул свое избранное место жительства, он проживал по множеству разным адресам, адреса которых он не знает. Он снимал квартиры, жил у знакомых, данные которых сообщать не желает. Он признает, что покинул избранное им место жительства и не сообщил об этом в ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району, так как не желал, чтобы его проверяли в ночное время сотрудники полиции, тем самым контролировали его и создавали бы определенные для него неудобства. Проживая у своих знакомых, ему ничего не мешало сообщить о смене своего жительства инспектору по осуществлению административного надзора отдела МВД России по ФИО3 району. Однако он этого не сделал. Он был предупрежден и ознакомлен об установленном порядке уведомления во всех случаях смены им места жительства, то есть о том, что в течение 3-х рабочих дней должен был уведомлять участкового уполномоченного полиции и инспектора по осуществлению надзора отдела МВД России по ФИО3 району о смене места жительства, но он о смене места жительства по адресу: <адрес>, указанных сотрудников полиции не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ он шел к своей знакомой, данные которой говорить не желает, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и проходя мимо <адрес>, он был задержан участковым отдела МВД России по ФИО3 району, который доставил его в отдел полиции. Если бы его сотрудники полиции не обнаружили, он бы продолжить скрываться от них и от надзора. Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами: Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ФИО2 является ей сожителем, с которым они проживали в ее квартире по адресу: <адрес>. Она знает, что в отношении него установлен административный надзор, ведь его постоянно проверяли сотрудники полиции. Так перед днем рождения В., то есть ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 08 часов 00 минут, он ушел из дома, при этом куда именно не пояснял, сказал лишь, что придет в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Больше с того момента В. у нее не проживал и где он мог находиться ей не известно. С ДД.ММ.ГГГГ к ней домой стал приходить участковый, который хотел проверить В., так же участковый звонил ей на сотовый, интересовался, вернулся ли ФИО2 домой, но он с ДД.ММ.ГГГГ дома у нее не появлялся. Однако, ДД.ММ.ГГГГ когда она проходила мимо <адрес>, она увидела ФИО2 ФИО28, который подойдя к ней пояснил, что он больше к ней домой не придет, Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2следует, что решением ФИО1 городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. ФИО2 явился в отдел МВД России по ФИО3 району и был поставлена на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». С ним была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение, о ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении ФИО2 судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, по которым ему было разъяснено, что он должен в течении 3-х рабочих дней уведомить сотрудников полиции о смене им места жительства. Также ФИО2 было разъяснено об ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ и 314.1 УК РФ. Под личную запись ФИО2 получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление, о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, по которому его должны были проверять, на тот момент, когда он там проживал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул избранное место жительство, указанное в заявлении, и перестал являться на отметки в УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 <адрес>. Были предприняты все меры по месту нахождения ФИО2, которые не принесли положительных результатов. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в ПК «ТОР» ею были внесены сведения о постановке на учет в местный розыск ФИО2 В последующем ДД.ММ.ГГГГ от УУП Свидетель №3 ей стало известно, что ФИО2 самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и проживал у своих знакомых, при этом, не сообщив об этом в ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району. Проживая у своих знакомых, ФИО2 ничего не мешало сообщить о смене своего жительства. Однако он этого не сделал. ФИО2 неоднократно был предупрежден и ознакомлен об установленном порядке уведомления во всех случаях смены его места жительства, то есть о том, что в течение 3-х рабочих дней он должен был уведомить участкового уполномоченного полиции и ее, в том числе о смене места жительства, но он о смене места жительства по адресу: <адрес>, никого не уведомил. (т. 1 л.д. 94-97) Свидетель Свидетель №3 показал, что на профилактическом учете в отделе УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор состоит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал являться на отметку в отдел УУП ОМВД России по ФИО3 району и проживать по адресу своего проживания, а именно <адрес>, в связи с этим от старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по ФИО3 району было получено устное поручение с целью проверки и установления местонахождения ФИО2 В дальнейшем им по данному факту неоднократно были предприняты все необходимые меры по месту нахождения ФИО2 которые не принесли положительных результатов. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на своем обслуживаемом административном участке, возле <адрес>, он заметил ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, зная о том, что ФИО2 уклоняется от административного надзора, а именно не приходит на отметки, а так же не проживает по избранному месту жительства, задержал последнего и доставил в отдел МВД России по ФИО3 району для дальнейшего разбирательства. При этом в ходе общения со ФИО2, последний сообщил ему, что ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ и стал скрываться от сотрудников полиции, так как не желал, чтобы его проверяли, и не желал ходить в отдел МВД России по ФИО3 району на отметки. Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он во время рейда осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу – <адрес>. В результате посещения вышеуказанного адреса, в 23 часа 40 минут, поднадзорного ФИО2 дома не было, о чем подтверждает Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по вышеуказанному адресу. О чем в дальнейшем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором Свидетель №1 поставила свою подпись. Им так же неоднократно были предприняты все меры по месту нахождения поднадзорного ФИО2, которые не принесли положительных результатов. Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17.05.2017г. (т.1 л.д.5-6) Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ, о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которого в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого начальником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО8 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д.7) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ознакомлен с установлением административного надзора и установленными административными ограничениями в виде явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доведены данные ограничения. (т.1 л.д.8) Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.9) Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО2 ознакомлен с данными правами и обязанностями. (т.1л.д.10) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО37. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т.1 л.д.11) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ и административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ. (т.1 л.д.12) Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т.1 л.д.13) Копия заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.14) Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; - обязанностью явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. (т.1 л.д.15-16) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании установленного в отношении него административного надзора и установленными административными ограничениями, обязан являться в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц. (т.1 л.д.17) Копией рапорта старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился на регистрацию в ОВД. (т.1 л.д.18) Копией рапорта старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился на регистрацию в ОВД. (т.1 л.д.19) Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 23 часа 40 минут не находился дома по адресу <адрес>. (т.1 л.д.20) Копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 23 часа 40 минут не находился дома по адресу: <адрес>. (т.1л.д.21) Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 314.1 части 1 УК РФ. (т.1 л.д.26) Эпизод № 2. Самовольное оставление поднадзорным ФИО2 места жительства в целях уклонения от надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО2 виновным себя по данному эпизоду признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление, о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> по которому его должны были проверять, на тот момент, когда он там проживал. Так, с ДД.ММ.ГГГГ, он перестал являться на регистрацию в отдел МВД России по ФИО3 району и в указанный день покинул избранное им места жительства, а именно: <адрес>. На протяжении всего периода времени, как он самовольно покинул свое избранное место жительства, он проживал в лесном массиве, расположенного вблизи ЦРБ <адрес>, где он соорудил шалаш и показывать данное место категорически отказывается. Так же он изредка ночевал у знакомых, адреса и данные которых сообщать не желает. Он признает, что покинул избранное им место жительства и не сообщил об этом в ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району, так как не желал, чтобы его проверяли в ночное время сотрудники полиции, тем самым контролировали его и создавали бы определенные для него неудобства. Проживая у своих знакомых, а также в лесном массиве, ему ничего не мешало сообщить о смене своего жительства инспектору по осуществлению административного надзора отдела МВД России по ФИО3 району. Однако он этого не сделал. Он был предупрежден и ознакомлен об установленном порядке уведомления во всех случаях смены им места жительства, то есть о том, что в течение 3-х рабочих дней должен был уведомлять участкового уполномоченного полиции и инспектора по осуществлению надзора отдела МВД России по ФИО3 району о смене места жительства, но он о смене места жительства по адресу: <адрес>, указанных сотрудников полиции не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, когда он возвращался в лесной массив после шабашки и проходил мимо <адрес>, он был задержан участковым отдела МВД России по ФИО3 району, который доставил его в отдел полиции. Если бы его сотрудники полиции не обнаружили, он бы продолжил скрываться от них и от надзора. Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами: Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он во время рейда совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по ФИО3 району ФИО11, осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу – <адрес>. В результате посещения вышеуказанного адреса, в 22 часа 10 минут, поднадзорного В.М. дома не было. О чем в дальнейшем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он во время рейда осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу – <адрес>. В результате посещения вышеуказанного адреса, в 21 час 35 минут, поднадзорного ФИО2 дома не было, о чем подтверждает его сосед ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: <адрес>. В дальнейшем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он во время рейда совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по ФИО3 району ФИО11, осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу – <адрес>. В результате посещения вышеуказанного адреса, в 21 час 35 минут, поднадзорного ФИО2 дома не было. О чем в дальнейшем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ему от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району Свидетель №4 стало известно, что он, находясь возле <адрес>, заметил ФИО2, которого задержал и доставил в отдел МВД России по ФИО3 району. Прибыв в отдел полиции, им был опрошен ФИО2, который пояснил, что устал от административного надзора, в связи с чем, покинул избранное им место жительство, а именно: <адрес>. Со слов ФИО2, когда он покинул избранное им место жительство, он проживал в лесном массиве вблизи <адрес>, скрываясь от сотрудников полиции. ( т. 1 л.д. 92-93) Свидетель ФИО13 пояснила, что решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. ФИО2 явился в отдел МВД России по ФИО3 району и был поставлена на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление, о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, по которому его должны были проверять, на тот момент, когда он там проживал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул избранное место жительство, указанное в заявлении, и перестал являться на отметки в УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району. Были предприняты все меры по месту нахождения ФИО2, которые не принесли положительных результатов. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в ПК «ТОР» на тот момент находящегося в должности старшего инспектора Свидетель №2 были внесены сведения о постановке на учет в местный розыск ФИО2 В последующем ДД.ММ.ГГГГ от УУП Свидетель №4 ей стало известно, что ФИО2 самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и проживал у своих знакомых, а так же в лесном массиве вблизи ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ», при этом не сообщив об этом в ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району. Проживая у своих знакомых, а также в лесном массиве, ФИО2 ничего не мешало сообщить о смене своего жительства. Однако он этого не сделал. ФИО2 неоднократно был предупрежден и ознакомлен об установленном порядке уведомления во всех случаях смены его места жительства, то есть о том, что в течение 3-х рабочих дней он должен был уведомить участкового уполномоченного полиции и ее, в том числе о смене места жительства, но он о смене места жительства по адресу: <адрес>, никого не уведомил. Из оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что по соседству с ним имеется <адрес><адрес>, в котором ранее проживали ФИО2 и ФИО2 со своими родителями. На протяжении нескольких лет по данному адресу В.М. не проживает, дом пустует. Так в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не знает, к ним в деревню приехал ФИО2, который стал жить по адресу: <адрес>, при этом В. пожил в данном доме около одной недели, а после уехал из деревни, куда именно ему не известно. Несколько раз участковый приезжал, проверял В.М. по данному адресу, но каждый раз его дома не было, где он мог находиться ему не известно. После того, как В.М. уехал из деревни, он больше не возвращался и дома не ночевал. О том, что он находится под административном надзором и скрывается от сотрудников полиции, он узнал от последних. (т.2 л.д.95-96) Из оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что по соседству с ней имеется <адрес>, <адрес>, в котором ранее проживали ФИО2 и ФИО2 со своими родителями. Около 3 лет по данному адресу В.М. не проживает, дом пустует. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не знает, по данному адресу появился ФИО2, который не долго жил по адресу: <адрес>, примерно одну неделю, а после уехал из деревни, куда именно она не знает. Несколько раз участковый приезжал, проверял В.М. по данному адресу, но каждый раз его дома не было, где он мог находиться, она не знает. После того, как В.М. уехал из деревни, он больше не возвращался и дома не ночевал. О том, что он находится под административным надзором и скрывается от сотрудников полиции, она узнал от сотрудников полиции. (т.2 л.д. 97-98) Из оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, следует, что у них в деревне <адрес>, по адресу: <адрес> имеется дом, оставшийся от родителей, где ранее проживал его брат ФИО2. Около 5-6 лет его брат по данному адресу не проживает. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, к нему домой пришел В. и пояснил, что будет проживать в родительском доме. В. пожив некоторое время, около одной недели в доме родителей, по адресу: <адрес>, уехал в <адрес> и с тех пор он к ним в деревню не возвращался, где он мог быть ему не известно, с ним он на связь не выходил. О том, что в отношении В. судом установлен административный надзор и о том, что он скрывается от надзора и от сотрудников полиции, узнал от сотрудников полиции. В настоящее время дом пустует, никто в нем не проживает. ( т. 2 л.д. 99-100) Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела: Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.5-6) Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ, о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которого в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого начальником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 <адрес> ФИО8 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (т. 2 л.д.7) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ознакомлен с установлением административного надзора и установленными административными ограничениями в виде явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доведены данные ограничения. (т. 2 л.д.8) Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.9) Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО2 ознакомлен с данными правами и обязанностями. (т. 2 л.д.10) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т. 2 л.д.11) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ и административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ. (т. 2 л.д.12) Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т. 2 л.д.13) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому старшим инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району Свидетель №2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т.2 л.д.14) Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; - обязанностью явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. (т. 2 л.д.15-16) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании установленного в отношении него административного надзора и установленными административными ограничениями, обязан являться в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц. (т. 2 л.д.17) Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т. 2 л.д.18) Копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д.19) Копией рапорта старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД. (т. 2 л.д.20) Копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД. (т. 2 л.д.21) Копией рапорта старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО62 ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД. (т. 2 л.д.22) Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 22 часа 10 минут не находился дома по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д.23) Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 21 час 35 минут не находился дома по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д.25) Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 21 час 35 минут не находился дома по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д.28) Эпизод № 3. Неоднократное несоблюдение ФИО2 административных ограничений. Подсудимый ФИО2 виновным себя по данному эпизоду признал и показал суду, что решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. Данное решение суда он не обжаловал. Решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношения него были дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. Данное решение суда он не обжаловал и получил его нарочно. С ним сотрудниками ОУПП и ПДН была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении меня ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Однако, он неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался также к административной ответственности за нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у своих знакомых в районе «Дома Медиков», данные и адрес которых говорить не желает. Находясь у своих знакомых, он употребил спиртное, которое он приобрел после шабашки, где он получил денежные средства за работу. Ближе к 21 часу, после того как он употребил спиртное находясь в состоянии опьянении, он решил идти в лесной массив, расположенный в районе ЦРБ, где он проживал в самодельном строении, скрываясь от сотрудников полиции, которые искали его, так как он покинул избранное им место жительство, а именно: <адрес> перестал являться на отметки. Когда он шел по улице, в виду своего состоянии он не однократно падал, при этом испачкал свою одежду. Он знал, что его ищут сотрудники полиции и если его обнаружат, его задержат, но все равно пошел. Затем проходя мимо <адрес> он был задержан участковым Свидетель №4, который сначала доставил его в ЦРБ для освидетельствования, а потом в отдел. Находясь в ЦРБ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, так как знал, что если он пройдет освидетельствование на состояние опьянение прибор алкотектор покажет результат. После ЦРБ участковый Свидетель №4 доставил его в отдел где в отношении него составил протокол и до решения суда он был помещен в КАЗ. За данное правонарушение он был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 7 суток. Данное постановление он не обжаловал, с ним был согласен. Данное правонарушение он совершил вовремя, в которое ему запрещено пребывать вне жилого помещения, согласно решению Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему был установлен административный надзор. Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами: Свидетель ФИО13 пояснила, что решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. ФИО2 явился в отдел МВД России по ФИО3 району и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». С ним была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение, о ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении ФИО2 судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, по которым ему было разъяснено, что он должен в течении 3-х рабочих дней уведомить сотрудников полиции о смене им места жительства. Также ФИО2 было разъяснено об ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ и 314.1 УК РФ. Под личную запись ФИО2 получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; обязанностью явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. В связи с чем, на тот момент находящегося в должности старшего инспектора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 должен был являться на регистрацию 4 раза в месяц, в 1-ый, 2-ой, 3- ий, 4-ый четверг месяца. Под личную запись ФИО2 получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался также к административной ответственности за нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут находился возле <адрес> в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Чистополь по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 7 суток. Данное правонарушение ФИО2 совершил вовремя, в которое ему запрещено пребывать вне жилого помещения, согласно решению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему были дополнены административные ограничения. Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на своем обслуживаемом административном участке, возле <адрес>, он заметил ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, зная о том, что ФИО2 уклоняется от административного надзора, а именно не приходит на отметки, а также не проживает по избранному месту жительства, задержал последнего. При разговоре от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, одежда была грязная, со следами падения, но сам он перед тем, как задержать его, не видел, чтобы ФИО2 падал, тем самым ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом в действиях ФИО2 им было усмотрено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. Затем с целью установления факта употребления алкоголя, ФИО67 был доставлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ г. Чистополь РТ, где он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В последующем ФИО2 был доставлен в ОМВД России по ФИО3 району, где в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ, и он был помещен в камеру административно-задержанных до решения суда. За данное правонарушение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району РТ был признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. При этом в ходе общения со ФИО2, последний сообщил ему, что ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ и стал скрываться от сотрудников полиции, так как не желал, чтобы его проверяли, и не желал ходить в отдел МВД России по ФИО3 району на отметки. Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела: Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.5-6) Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ, о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которого в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого начальником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 <адрес> ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (т. 2 л.д.7) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ознакомлен с установлением административного надзора и установленными административными ограничениями в виде явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доведены данные ограничения. (т. 2 л.д.8) Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.9) Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО2 ознакомлен с данными правами и обязанностями. (т. 2 л.д.10) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т. 2 л.д.11) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ и административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ. (т. 2 л.д.12) Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9 ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т. 2 л.д.13) Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому старшим инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району Свидетель №2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т.2 л.д.14) Копией решения Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период с 21 часа до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; - обязанностью явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. (т. 2 л.д.15-16) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании установленного в отношении него административного надзора и установленными административными ограничениями, обязан являться в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц. (т. 2 л.д.17) Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 району ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предупрежден о данных ограничениях. (т. 2 л.д.18) Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по ФИО3 району Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. (т. 2 л.д.105) Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 по ФИО3 судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства: <адрес>, нарушив без уважительной причины, возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО3 судебному району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. (т. 2 л.д.106) Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток. (т. 2 л.д.107) Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. (т. 2 л.д.108) Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 10 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. (т. 2 л.д.109) Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по ФИО3 району Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. (т. 2 л.д.110) Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток. (т. 2 л.д.111) Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. (т. 2 л.д.112) Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по ФИО3 судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО2 находился возле <адрес> в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную опасность. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 по ФИО3 судебному району по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток. (т. 2 л.д.113) На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью по всем эпизодам предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого по эпизодам №№ 1 и 2 и по каждому из них суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Его же действия по эпизоду № 3 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. В качестве отягчающего вину обстоятельства на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого. Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 6800 рублей за осуществление защиты подсудимого в порядке статьи 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ : ФИО2 по эпизоду № 1 (уклонение от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. Его же по эпизоду № 2 (уклонение от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. Его же по эпизоду № 3 (неоднократное несоблюдение административных ограничений) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию со ФИО2 не подлежат. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
