Решение № 2-6839/2017 2-6839/2017~М-5324/2017 М-5324/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-6839/2017

Дело № 2-6839/2017 07 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Буян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 А,П. о взыскании кредитной задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,50% годовых (л.д. 8-10).

Истец указывает, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 592 687,88 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 523 635,75 рублей, задолженность по процентам в размере 69 052,13 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 687,88 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 9126,88 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.91), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборотная сторона).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.94, 98), ранее неоднократно извещался о дне рассмотрения дела по месту жительства (л.д.82), о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску и доказательств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,50 % годовых (л.д.8-10).

Предоставление полной суммы по кредиту истцом ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.16-22), а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20.50 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей (л.д. 12).

Ответчиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, о чем свидетельствует выписка по счету ответчика (л.д.16-22).

Согласно п.5.1 договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15 оборотная сторона), оставлено без удовлетворения, срок возврата кредита истек, сумма задолженности не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 6.1, 6.2 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Проценты на сумму кредита в размере 20,5 % начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту, отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита и заканчивается днем возврата кредита (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствии с представленным расчетом на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 592 687,88 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 523 635,75 рублей, задолженность по процентам в размере 69 052,13 рубля (л.д. 23-26).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, представленный расчет судом проверен, является арифметически правильным, соответствует общим условиям представления физическим лицам персонального кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и процентов, заявленные истцом, основаны на законе.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9 126,88 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 126,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 А,П. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 635,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 69 052,13 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 9 126,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: