Решение № 12-221/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-221/2019Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 12-221 (2019 г.) по делу об административном правонарушении г. Пенза «12» ноября 2019 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 30 августа 2019 г. о привлечении его к административной ответственности, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района от 30 августа 2019 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 170 часов. ФИО1 в жалобе просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 30.08.2019г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что действительно в 2013 г. был лишен прав управления транспортными средствами, однако сразу же после вступления постановления в законную силу сдал права в ОГИБДД по Пензенской области. Так как автомашину продал, то в период с 2013 г. по 2016 г. ею не пользовался. По истечении трехлетнего срока обратился в отделение, куда сдавал водительское удостоверение за его получением, расписался в журнале за его получение. Начиная с 2018 г. стал работать водителем в такси, был проверен работодателем на предмет действительности прав, трижды останавливался сотрудниками ГИБДД за нарушение ПДД, подвергался штрафам. Поэтому считает, что отсутствует само событие административного правонарушения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Будучи ранее опрошенным в судебном заседании 29 октября 2019 г. он доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 05 ноября 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года. Указанное постановление вступило в законную силу 16 ноября 2013 г.При этом после вступления в законную силу названного постановления ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, в связи с чем срок лишения специального права прервался. 28 июня 2019 г. в 14.25 час. на 427 км автодороги Н.ФИО2, на территории Пензенского района, ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <...>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения, протоколом об отстранении от управления ТС 58 АС № 080620, протоколом о задержании ТС 58 АТ № 026961, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 05.11.2013 г., рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД, согласно которому ФИО1 не сдавал водительское удостоверение в органы ГИБДД на основании постановления мирового судьи. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса. Довод ФИО1, изложенный в жалобе, о том, что им было исполнено постановление суда о лишении его права на управление транспортными средствами, проверялся мировым судьей путем направления соответствующих запросов. При этом мировой суд с учетом представленных доказательств обоснованно пришел к выводу, что изложенные ФИО1 обстоятельства не были подтверждены официальными ответами из органов ГИБДД. В силу вышеизложенного, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено. Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 30 августа 2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 170 часов оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья: Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аброськина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |